最高法亮剑：以判例明晰边界护航道路交通安全

道路交通安全，一头连着千家万户的日常出行，一头关乎社会公共秩序与公共安全，是法治中国建 设中最贴近民生、最牵动人心的领域之一。2月13日，最高人民法院发布第48批道路交通安全刑事专题 指导性案例，这是最高法首次针对该领域发布专门性指导案例，聚焦毒驾定罪、交通肇事责任认定、醉 驾证据规则、辅助驾驶刑事责任、醉驾共犯判定五大司法实践难题，以鲜活案例明晰法律边界，以统一 尺度规范裁判标准，既回应了司法审判中的长期争议，也顺应了智能出行时代的新需求，更彰显了我国 依法治理交通违法犯罪、守护人民群众生命财产安全的坚定决心。 非法配件规避系统监测，由此引发的安全事故与法律争议日益增多。最高法在案例中明确划定责任边 界：辅助驾驶系统并非驾驶主体，无论是否启用智能功能，驾驶人始终是行车安全的第一责任人。这一 裁判规则，既厘清了技术与法律的关系，避免了"技术背锅"的误区，也倒逼驾驶人始终保持安全驾驶意 识，为智能汽车行业的健康发展划定了法律红线，实现了技术创新与安全责任的平衡统一，体现了司法 与时俱进的时代品格。 在醉驾证据规则方面，指导案例兼顾程序正义与实体公正，为执法司法提供了科学指引。针对醉驾 采血取证的性质认定、程序瑕 ...