美国最高法院推翻特朗普关税，韩国反应强烈，称全面审视美国立场

最高法院以6票赞成、3票反对的结果，维持了下级法院对特朗普滥用1977年《国际紧急经济权力法》 （IEEPA）为关税（包括对等关税）辩护的裁决，这引发外界猜测，美国政府可能将面临复杂的关税退 款流程。 裁决公布后，特朗普签署公告，拟加征10%的全球附加关税，并誓言将依据其他法律条款采取更多关税 措施。他痛斥法院这一裁决是"国家的耻辱"，称多数派法官"非常不爱国"。 首席大法官约翰·罗伯茨在裁决书中写道："我们认为，《国际紧急经济权力法》并未授权总统征收关 税。"他是投票反对紧急关税的六名法官之一，其中还包括另外两名保守派法官。 罗伯茨指出，总统声称拥有单方面征收"数额、期限和范围不受限制"关税的特别权力，但"鉴于这一主 张权力的广度、历史背景和宪法语境"，总统必须找到国会的"明确授权"才能行使该权力。 美国最高法院裁定反对总统唐纳德·特朗普推出的大规模紧急关税，宣告其针对韩国等贸易伙伴的"对 等"关税失去法律依据，这对其贸易政策构成重大打击。 本周的裁决并未影响特朗普的全部关税政策，因其不涵盖其他税种，包括他依据1962年《贸易扩展法》 第232条征收的特定行业关税——该法律赋予总统在认定进口商品威胁国家安全 ...