中国将印度告上WTO

文︱陆弃 从瑞士日内瓦那幢灰色会议楼里传出的消息，往往代表着一种秩序在悄然发生断裂。2月24日，世界贸 易组织争端解决机构在一片审慎与争执之中决定成立专家组，针对中国与印度围绕关税与产业政策的贸 易争端展开审理。这本应是制度化合作的例行程序，却在推进过程中暴露出多重裂缝：一是发展中国家 内部对贸易规则的不同理解与博弈；二是全球治理机制在大国博弈与结构性僵局下的迟滞；三是多边贸 易体系如何在现实经济重塑与国家战略优先之间寻找自己的立足点。 中国与印度这两个人口最多的发展中经济体，都宣称自己是全球治理规则的坚定拥护者，却在具体实践 中展现出不一样的逻辑。中国认为印度在可再生能源与汽车领域所征收的关税、提供的激励机制以及其 他措施带有"限制性"和"歧视性"的倾向，违反了世贸组织规则的平等对待和最惠国待遇原则。印度方面 则对争端进程本身表示遗憾，声称其政策符合世贸组织规则，在谈判桌上秉持诚意。这种对话看似礼 貌，却在底层映射着对"发展空间"理解的差异。 贸易争端本质上是一种制度话语权的较量。关税、激励措施这些技术性名词，在现实中不是单纯的数字 博弈，而是与国家发展路径深度捆绑的政策选择。中国过去几十年的贸易实践在全球 ...