成都小米SU7事故律师声明曝光，三大关键细节浮出水面

"10·13成都小米SU7自燃事故"在警情通报、道路交通事故认定之后，更多细节逐渐曝光。 死因真相：并非撞击致死，而是起火燃烧 《律师声明》披露的第二点，是关于邓某某的死亡原因。 《律师声明》称，事故发生后，交管部门委托专业机构对邓某某死因开展相关鉴定工作：其中一份《法 医毒物学司法鉴定意见书》显示，邓某某血液碳氧血红蛋白饱和度为66.8%；另一份《尸检报告》载 明，结合邓某某尸体检验情况及上述血红蛋白饱和度，认定邓某某系涉事车辆起火燃烧致死，并非车辆 碰撞直接导致死亡。 第一财经记者获悉的成都市公安局物证鉴定所出具的《鉴定书》印证了这一点：邓某某在事故当场死 亡，分析当事人的死亡原因符合交通事故致车辆起火燃烧导致火烧死亡。 车门疑云：低压断电致无法开启，门把手设计引关注 近日，受在事故中不幸身亡的车主邓某某家属委托，四川亚峰律师事务所出具了一份《律师声明》。该 声明披露了"10·13成都小米SU7自燃事故"中关于交通事故责任认定、车主死亡原因、车门无法开启这三 大公众关注焦点的更多细节。 责任认定：交通事故全责，并非死亡归因认定 对于本次交通事故的责任认定，根据此前公布的警情通报，经检测，邓某某涉嫌酒后驾驶 ...