Agents和Workflows孰好孰坏，LangChain创始人和OpenAI杠上了

但 LangChain 创始人 Harrison Chase 对于 OpenAI 在文中的一些观点持有异议，尤其是「通过 LLMs 来主导 Agent」的路线，迅速发表了一篇长文回 应。 Harrison Chase 认为，并非要通过严格的「二元论」来区分 Agent，目前我们看到大多数的「Agentic 系统」都是 Workflows 和 Agents 的结合。理想 的 Agent 框架应该允许从「结构化工作流」逐步过渡到「由模型驱动」，并在两者之间灵活切换。 相比 OpenAI 的文章，Harrison Chase 更认同 Anthropic 此前发布的如何构建高效 Agents 的文章，对于 Agent 的定义，Anthropic 提出了「Agentic 系 统」的概念，并且把 Workflows 和 Agents 都看作是其不同表现形式。 总的来说， 这是大模型派（Big Model）和工作流派（Big Workflow）的又一次争锋， 前者认为每次模型升级都可能让精心设计的工作流瞬间过 时，这种「苦涩的教训」让他们更倾向于构建通用型、结构最少的智能体系统。而以 LangGraph 为代表的后者，强调 ...