小米胜诉！获赔55万元

近日，我司收到法院终审判决，驳回聚好看公司的上诉，维持原判。 二审法院认为：从语义、语 境、特定主体对应性分析，再结合公众认知，一审法院认定聚好看公司发布的微博内容指向小米结论 正确；聚好看公司将小米公司视为竞争对手，将与小米公司类似的"年轻人第一台好电视"、"我们的 征途是真正的星途大海"作为宣传口号，在此背景下，通过标注拼音试图掩盖指向性，主观存在恶 意，且在双十一节点发布，进一步证明其通过诋毁竞品提升自身销量的意图。 2023年8月31日，法院做出一审判决，法院认为：聚好看公司通过其微博账号"Vidda官方微博"发布 侮辱、贬损小米公司的虚假信息和误导性信息，损害了小米公司的商业信誉和商品声誉，构成商业诋 毁。法院判令：聚好看公司在"Vidda 官方微博"账号置顶位置，连续七日刊登声明，消除影响， 另 赔偿小米公司经济损失及合理开支共计55万元。 5月13日，小米集团法务部官方微博发文称，关于公司诉聚好看科技股份有限公司商业诋毁一案，特 此作如下声明： ...