5.15专题｜投资者维权保护案例之止损线非安全线投资理财勿轻心

投资者在权保护案例 抗污走生 TATE 内容来源:中国期货业协会期货投教网 A先生反映，其在B证券公司购买了资管产品100 万元，两年后该产品被清盘，A先生只拿回65万元本 金。A先生强调销售人员曾告知产品止损线为0.9元, 号指不会招付10% 案情简介 「小」 「一、一、一、一、 二天(小 为销售人员误导宣传,遂向调解中心申请调解,要求 证券公司赔偿额外损失25万元。 A先生认为销售人员 误异宣传异致损失 调解过程及结果 调解员根据双方陈述和提供的证明材料进行梳理 分析：一是A先生所签署的《产品合同》已加粗提醒 "止损线的设置并不是管理人对委托人所能获得最低 本金保证，委托人仍面临本金损失的风险"，且《风 险揭示书》 等多份文件已多处提示产品可能产生的风 险；二是查看双方提供的微信聊天记录和电话录音， 未发现销售人员有误导A先生的不当表述。 基干上述事实,调解员耐心向A先生解释,一方 面引导其正确理解止损线的含义,止损线并非产品安 全线，在极端情况下，投资人仍可能面临更大的损失。 经了解，产品管理人已根据合同约定在触发止损线时 及时采取措施,但基于市场流动性原因,产品以低于 止损线的净值完成清算。另一方面告 ...