“一周写了-2000行代码，却让系统快了6倍”，苹果传奇工程师硬刚代码量周报，从此再也没写过...

整理 | 苏宓 转自| CSDN（ID：CSDNnews） 在许多程序员的工作中，"每天、每周要写多少行代码"似乎成了一个绕不开的话题。有人拿它当 KPI，有人拿来卷效率，也有人把它当做衡量开发者价 值的量尺。 但真的是写得越多，代表能力越强、贡献越大吗？ 最近，在 Hacker News 上，一则经典回忆被再次顶上热榜：苹果公司早期工程师 Bill Atkinson 曾通过重写算法，不仅使软件性能提升了近六倍，还减 少了约2000 行代码。 结果，当被管理层要求填写" 本周编写的代码行数 "的表格时，他毫不含糊地写下了一个数字： -2000。 于是他们设计了一张表格，要求团队所有工程师每周五都得填，里面最关键的一栏就是："你本周写了多少行代码？" 但这项指标让 Bill Atkinson 感到相当荒谬。 他不是别人，正是 QuickDraw 图形引擎的作者 ，也是 Lisa 和后来的 Macintosh 项目中最关键的用户界面设计师之一。 在他看来，代码行数根本不是衡量开发效率的好办法。他的目标是让程序尽可能小、尽可能快，而这个所谓的"代码行数指标"只会鼓励大家写出臃肿、 混乱、质量低下的代码。 当时他正好 ...