平等是真正的答案么？（下）

在《 平等是真正的答案么？ （上） 》中，我回顾了《平等之魂》（ The Spirit Level ）的核心论点，并指出它的相关性证据存在局限：平等更多是一种 富裕、安全社会的"奢侈品"，并非普世可行的政策目标。北欧国家的平等是历史、资源与地缘政治环境的产物，而非所有国家都能效仿的蓝图。 那么问题来了：在富裕、安全条件最完备的国家——美国，这一理论为何却失灵？为什么作为全球最富有、最安全的国家，美国仍然是经合组织中最不平等 的成员？这正是我们需要探讨的"美国例外"。 美国是世界上最富有、军事最强大的国家，却也是发达国家中最不平等的。如果财富与安全是实现平等的先决条件，美国本应率先进入"平等成熟期"。但事 实恰恰相反：美国长期容忍巨大的贫富差距。要理解这一点，我们必须从历史、帝国逻辑与文化三个角度来审视美国。 并非历史唯一 美国并不是唯一一个容忍不平等以追求财富的国家。历史上有许多类似案例： 工业革命时期的英国 ：疯狂追求工业化与殖民扩张，城市底层陷于贫困。 改开后的中国 ：明确提出"让一部分人先富起来"，以增长为先。 罗马帝国 ：依赖征服与贡赋维持社会运转，国内贫富悬殊。 美国并不独一无二，它只是延续了大国与 ...