一场海拔5500米的烟花秀，“炸”出了哪些空白

文 / 高歌 9月22日 零时 六点，"气得半夜睡不着的"李娟在自己的公众号上发了一篇推文——《气得编不出标 题》。 李娟是《我的阿勒泰》的作者，这篇针对"喜马拉雅升龙"事件的 短文 仅有341字，但背后的"强烈 谴责，不胜痛心"迅速引起网友共鸣，被多家主流媒体转载，登上热搜。 主办方声称此举是表现"对自然的敬畏"，在一条"说明"中简要说明了此次艺术项目所选用的烟花彩 色粉均为生物可降解材料，且此次燃放等级为V级 （ 最低风险等级 ） ，噪音与光污染均远低于夜 间焰火，避免了对环境和公众的额外干扰。 对于可能受到干扰的鼠兔等小型动物，项目团队通过"盐砖引导离开燃放区"，并对草甸、农田进行 翻土与植被修复，确保不留生态隐患。 这份因专业知识匮乏而显得毫无敬畏之心的"说明"，旋即被来自植物学、气象学领域的专家逐字拆 解，用科学事实对其证伪。 甚至是缺乏相关专业知识的网友也感到了其中的不妥，在被称为是"中华水塔"的青藏高原燃起漫山 的"可降解烟 花 "，从何体现出对国家生态安全屏障和国家生态文明高地的致敬？ 对于一些始祖鸟的用户来说，这场烟火背离了户外品牌应传达的"自然 无痕 "理念，毕竟始祖鸟在去 年年底还在香格 ...