在股市，频繁试错是个伪命题

如上图，网友的买入位置，RSR大于99高红，润度值达到顶格100（统计周期如果是20天的话，润度值应该是95），小平台倍量突破，突破之前有一个紧 致结构收敛，通过RS_D指标能够清晰见到扩张——收敛——再开始扩张的演绎逻辑，区段量柱呈现节奏明确的红肥绿瘦。这个就是极品的起涨图形。 关于图形审美，很多人理解为经验和艺术性，我不以为然，图形审美一样可以用指标从几个角度交叉描述。 强调频繁试错最大的危害是增加交易的随意性，乱了眼光，使审美平庸，貌似在训练，其实战术素养得不到提升。就是说不要以试错为目的，为试错而试 错，觉得反正可以试错就放松对选股的严格要求。打个比方，你觉得霍去病和岳飞是通过不断吃败仗来提高自己的战术素养的吗？ 昨天有位网友发来他最近的一次操作，一周获利超60%，大赞润度指标的精妙： 我们来看一下这只票买入位置的技术状态： 大家在学习股魔的战术技巧时，有许多误解。马克在2021年波动市场再次夺冠，访谈时谈到小赔率快速试错，然后就很多人对此印象很深，实战中也乐此 不疲，但多数都承受不起摩擦成本。 原因在于不理解马克的前提和战术素养的累积。其实马克更强调的是战术条件确定性，他的书里反复强调过确定性以及等 ...