视频播客不是内容升级，更像是一场分发补偿

上次写《 下一代核心商业媒体，应该是视频播客 》更偏平台和传播视角，这篇从创作者视角来说，为什么部分主播需要考虑来做视频播客。 一、 所谓视频播客，本质是场show 衣鹏今年去海外跑了一圈，带回来一个很有意思的观察：在伦敦和美国的创作者论坛上，80%的主播在介绍自己时，不再说自己做的是 "Podcast"（播客），而是说自己做的是一个 "Show"（节目）。 为什么会有这种称呼上的集体叛逃？ 因为大家都在做 YouTube。 一旦你涉足了视频，一旦你的内容同时出现在 Spotify 的耳机里和 YouTube 的屏幕上，再死磕"Podcast"这个词就显得非常累赘。你还得费劲去跟 别人掰扯：我这到底是 Audio Podcast 还是 Video Podcast？是纯听的还是带画面的？是读稿的还是聊天的？ 太麻烦了。"Show"（节目），才是今天所有内容平台的最大公约数。 媒介融合已经是事实，看看现在的环境： 而且在今天，你会发现一个非常有趣的现象：腾讯视频、B站、微博、微信、小红书、抖音，这些性质不同的平台都在视频播客这件事上产生了 交集。 Google 已经把 Google Podcasts 这个 App ...