你的RISC-V芯片，合规吗？

验证涉及多个学科，每个学科都至关重要，而且都变得日益复杂。RISC-V 又增加了一个学科——架 构一致性——直到最近，这方面的研究还只是少数几家公司在私下进行。 采用 RISC-V 的一个关键原因是希望提升性能或功耗特性。然而，如何有效地衡量这些优势尚不明 确。如何在不影响软件可移植性的前提下，权衡架构特性与这些特定应用目标之间的关系？ RISC-V国际组织（RVI）正在评估自身需要参与的程度。在定义RISC-V内核方面，RVI是否对社区 负有责任？如何才能确定某个实现符合相关规范？除非开展全面的验证工作，否则这并非易事。 至少部分困惑源于功能验证领域从未对验证完备性做出明确定义。如果将其视为所有可能性的乘积， 很快就会导致一个棘手的问题。尽管如此，业界仍然能够发布有效的产品，这证明了那些能够判断哪 些因素至关重要，以及如何实现验证流程的工程师的卓越能力，从而使投入的时间和金钱获得良好的 回报。 一致性验证是一项大多数工程师已经遗忘的验证技能，但业界必须迅速迎头赶上。"架构一致性验证 和实现验证之间的区别至关重要，尽管它们经常被混为一谈，这让验证工程师们感到棘手，"西门子 EDA解决方案管理总监Vladisl ...