2026人形机器人：别再用偏见解构真相！

当春晚烧钱=注意力炒作主机厂入局=跟风凑热闹量产=骗局的论调在行业蔓延，我们似乎陷入了一种为了批 判而批判的偏见漩涡。 2026年的人形机器人赛道，真的如某些观察所言那般虚火旺盛？其实未必。 如果剥开片面解读的外壳，那 些被诟病的问题，恰恰是产业成长的必经之路；那些被否定的动作，背后藏着深层的战略逻辑，仅需以事实 为剑，就能逐一戳破这些流传甚广的行业误读。 01. 春晚1亿入场券是否有必要？ 把企业上春晚等同于烧钱买曝光，显然低估了这件事的核心价值。 央视的舞台从来不是单纯的商业广告位， 而是国家层面对技术可行性的隐性认可.能登上春晚的机器人，必然经过了稳定性、安全性的多重检验，或者 在某种环境/调试下，可以"撑得起台面"，这种官方背书的公信力，是再多营销费用也买不来的。 十年前优必选借春晚出圈，后续能成为行业龙头，靠的不是一次曝光，而是春晚带来的持续品牌信任度，让 其在B端市场拿下大量订单；宇树去年借春晚热度，后续在工业巡检场景实现小批量落地，这才是注意力经 济的本质： 曝光是敲门砖，技术落地才是落脚点。 02. 供应链红利下的顺势而为 在部分观点中，把汽车主机厂做机器人说成抄特斯拉作业凑热闹，本质上依然选 ...