机构榜单比春晚好看多了

本文有多张图片，导致篇幅有些长。实际文字只有 700 余字，希望各位读者朋友能够看到最后。结尾有八卦 ~ 每年年初，很多媒体会对各机构进行排名。这类排名特别有意思，加各种定语，各种约束条件。 只要定语足够多，一定能圈到某家机构的特殊性，恭喜，你就可以上榜了。 昨晚，合家团圆的时候，我翻了翻各个榜单，有几家上榜的机构，我还认识他们，知道机构内部的真实情况。 比如：有一家机构，明明是募资岗位的人，却评上了先进投资人。 还有家机构，都没有在投资期的基金了，都是退出期的基金，却能获评先进投资机构。 出于好奇，我问了几个 AI 。我的问题是： 有些投资机构人数不足，让募资岗位的人参与投资人相关的评选；有些投资机构已经没有在投资期的基金了，都是退出期的基金，却能取得榜单的奖 项。投资行业还有哪些乱象？ 以下是腾讯元宝的回复： 元宝的关键信息： 机构支付赞助费、购买数据服务，就可以获奖； "通道"类机构，仅负责走流程备案的机构，也可以获奖。 以下是 Kimi 的回复： 1. "买榜"与资源置换 2. 案例重复申报与"一女多嫁" 3. 规模崇拜与数字游戏 基金运营层面的结构性讽刺 4. "常青基金"的永续游戏 5. 管理费的 ...