大疆状告影石，发明人“不见了”

作者 | 王多鱼 视觉 | 思乐 2026年3月23日，随着深圳市中级人民法院的一纸立案通知书，科技行业的"平静"再次被打破——大疆 （DJI）正式起诉影石（Insta360）。 这并非一场普通的产品侵权官司，而是一场直指核心研发体系的"专利权属纠纷"。在这场博弈中，"消 失"的发明人成了揭开行业潜规则的关键线索。 大疆状告影石，发明人玩"消失" 据深圳市中级人民法院公开信息显示，大疆此次起诉的目标明确——影石名下的6项核心专利。 与常见的产品侵权官司不同，本案定性为"专利权属纠纷"，其核心争议点在于研发体系的底层归属。 根据法院公开信息，大疆此次起诉针对影石名下的6项核心专利，涵盖飞控系统、结构设计及影像处理 等领域。对于正尝试从全景相机拓展至航拍无人机赛道的影石而言，这些专利具有重要的战略意义。 《经济参考报》披露影石2022年的CN117784818A专利附图与大疆2021年首代穿越摇杆用户手册附图，高度相似（图源：经济参 考报） 在知识产权法律框架下，"权属诉讼"并非单纯要求赔偿，而是主张对专利所有权的直接变更。大疆主 张，这6项专利在根源上应归其所有。 争议的焦点集中在发明人的职业背景。据公开信息透 ...