相关信访举报案件将持续按照中央生态环境保护督察边督边改工作要求，推进查处整改工作。 《中央生态环境保护督察群众信访举报转办和边督边改公开情况一览表（第23批）》（详情请扫二维码 查阅） 按照中央第三生态环境保护督察组工作要求，12月20日，我省已完成对交办的第二十三批105件群众信 访举报案件的调查处理，其中已办结72件、阶段性办结25件、未办结8件。 （来源：河北日报） 转自：河北日报 ...

中央生态环境保护督察组交办我省第三十三批群众信访举报案件24件 本报讯（记者马朝丽）12月20日，我省接到中央第三生态环境保护督察组交办的第三十三批群众信访举 报案件24件（重点关注案件4件），均为来信。涉及石家庄市5件（重点关注案件2件）、邯郸市4件（重 点关注案件1件）、秦皇岛市3件（重点关注案件1件）、唐山市3件、承德市2件、廊坊市2件、衡水市2 件、邢台市1件、张家口市1件、辛集市1件。按环境污染类型分为固废类9件、水类5件、大气类2件、生 态类2件、噪音类1件、其他5件。 截至12月20日，中央第三生态环境保护督察组累计交办我省群众信访举报案件共三十三批次2237件（重 点关注案件287件），其中来电1325件，来信912件。上述案件均已转办当地，按照相关规定办理。 （来源：河北日报） 转自：河北日报 ...

2025年12月11日，中央第一生态环境保护督察组向北京市交办第二十二批群众信访举报件36件，现按要 求向社会公开该批次《中央生态环境保护督察群众信访举报转办和边督边改公开情况一览表》（可扫二 维码查询）。 ...

本批交办的信访举报件主要分布在朝阳区6件、西城区3件、丰台区3件、房山区3件、大兴区3件、平谷 区3件、石景山区2件、通州区2件、顺义区2件、密云区2件、东城区1件、海淀区1件、昌平区1件、怀柔 区1件；涉及噪声方面问题10件、固体废物方面问题7件、大气方面问题5件、生态方面问题5件、水方面 问题4件、土壤方面问题2件。上述信访举报件已全部交办至承办单位调查处理。 据统计，截至12月20日，中央第一生态环境保护督察组累计向北京市交办群众信访举报件1033件，其中 重点关注件97件。 本报讯（记者 骆倩雯）昨天，中央第一生态环境保护督察组向北京市交办第三十一批群众信访举报件 33件（含重点关注件2件），其中来电23件、来信10件。 ...

（来源：廊坊日报） 相关信访举报案件将持续按照中央生态环境保护督察边督边改工作要求，推进查处整改工作。 《中央生态环境保护督察群众信访举报转办和边督边改公开情况一览表（第22批）》（详情请扫二维码 查阅） 转自：廊坊日报 按照中央第三生态环境保护督察组工作要求，12月19日，我市已完成对交办的第二十二批13件群众信访 举报案件的调查处理，其中已办结8件、阶段性办结5件。 ...

（来源：唐山劳动日报） 本报讯 12月19日，中央第三生态环境保护督察组向我市转办第三十二批群众信访举报案件6件，其中重 点关注件2件。 本批转办的信访件，涉及来电举报0件、来信举报6件。涉及我市曹妃甸区、丰南区、丰润区、高新区、 路南区、迁西县、遵化市各1件（其中1件交办件涉及丰南区和遵化市2个县区）。从信访举报件涉及的 生态环境问题类型来看，涉大气类2件，涉固废类1件，涉生态类1件，涉土壤类1件，涉噪音类1件。 截至12月19日，累计向我市转办信访案件285件（其中重点关注案件41件），涉及迁安市50件，遵化市 47件，迁西县27件，丰南区25件，玉田县、丰润区各23件，滦州市21件，开平区、滦南县各12件，路南 区、高新区、曹妃甸区各8件，路北区、古冶区各6件，乐亭县5件，海港开发区4件，汉沽管理区2件， 芦台经济开发区1件（其中1件交办件涉及迁西县和遵化市2个县区，1件交办件涉及曹妃甸区和滦南县2 个县区，1件交办件涉及丰南区和丰润区2个县区）。 所有举报件均于当日全部交办各相关县（市、区）和市直部门调查处理。 ...

相关信访案件将持续按照中央生态环境保护督察边督边改工作要求，推进查处整改工作。 《中央生态环境保护督察群众信访举报转办和边督边改公开情况一览表（第二十二批）》（详情请扫二 维码查阅） （来源：唐山劳动日报） 按照中央第三生态环境保护督察组工作要求，12月19日，我市已完成对交办的第22批8件群众信访举报 案件的调查处理，经查证属实3件，部分属实4件，不属实1件。目前，已办结7件，未办结1件。 ...

12月1日至2日，重庆市第一、第二、第三、第四生态环境保护督察组正式进驻北碚区、潼南区、万盛经 开区、开州区、城口县、武隆区、石柱县，各区县分别组织召开了督察工作动员会，至此，重庆市第二 轮第四批生态环境保护例行督察全部实现督察进驻。 时间为每天8:00—20:00。（来源：重庆市生态环境局） 据介绍，在进驻动员会上，各督察组组长强调，中央生态环境保护督察是中央的重大体制创新和重大改 革举措，市级生态环境保护督察是中央生态环境保护督察的延伸和补充。重庆下决心彻底整改生态环境 问题，以"九治"为牵引持续深入推进污染防治攻坚和生态系统优化，加快打造美丽中国建设先行区。 根据工作安排，重庆市第二轮第四批生态环境保护例行督察进驻时间为15天。进驻期间，各督察组分别 设立专门值班电话和邮政信箱，受理被督察对象生态环境保护方面的来信来电信访举报，受理举报电话 ...

Group 1 - The central ecological environment protection inspection teams have reported serious air pollution issues in Tianjin and Tangshan, Hebei, highlighting the need for stricter enforcement of environmental regulations [1][2] - In Tianjin, the air quality is significantly below the national average, with the proportion of days with good air quality lower than the national average and PM2.5 concentrations higher than the national average [1] - The inspection revealed that many enterprises in Tianjin's volatile organic compounds (VOCs) sector are major sources of air pollution, with significant delays in the implementation of required environmental upgrades [1] Group 2 - In Tangshan, Hebei, the inspection found that some steel enterprises have violated regulations by adding new steel production capacity and failing to meet ultra-low emission standards [2] - The local authorities in Tangshan have been criticized for their inadequate response to illegal steel production approvals and insufficient action against companies that violate pollution regulations [2] - The inspection emphasized that the steel industry must adhere to strict emission standards to mitigate air pollution, but many companies have not complied with these requirements [2]

Group 1: Environmental Issues in Tianjin - Tianjin's key industries are struggling with volatile organic compounds (VOCs) management, and there are significant issues with vehicle inspection fraud [2][6] - In 2024, Tianjin's air quality showed only 73.2% of days classified as good, which is 14 percentage points lower than the national average [2] - The average concentration of fine particulate matter in Tianjin was 38.1 micrograms per cubic meter, exceeding the national average by 8.8 micrograms [2] Group 2: Specific Violations in Tianjin - The inspection revealed that the Shuhui Steel Pipe Company had multiple damaged spray booths, rendering its waste gas collection ineffective [5] - Two vehicle emission testing companies were found to have issued false inspection reports, with one company illegally modifying inspection system parameters [6][10] - Several companies, including Tianjin Daguk Chemical Co., were reported for illegal emissions, with over 200 instances of waste gas discharge [8] Group 3: Environmental Violations in Hebei - In Hebei, particularly in Tangshan, there were violations related to the establishment of new steel projects and illegal emissions from various enterprises [11] - The Shou Tang Baosheng Functional Materials Company was found to have illegally constructed and operated a 70-ton electric arc furnace [12][14] - The Tangshan Yuli Coking Company faced multiple environmental issues, including significant unregulated emissions from coke ovens [15][19]