转自：最高人民检察院 一建筑公司曾因资金周转困难 未能及时向债权人支付工程款被诉 问题竟出在案件的两次执行中 2025年1月 该建筑公司经营出现转机 资金回笼后第一时间还清全部款项 但公司依然被列入失信被执行人名单 …… "贷款批下来了，新项目也中标了，员工们总算能踏实过年了。"近日，湖北省襄阳市某建筑公司负责人 李某给南漳县检察院检察官打来电话，介绍公司经营现状。 2025年9月，南漳县检察院在开展涉企失信信息专项监督中，通过数据监督模型发现某建筑公司失信信 息未被及时屏蔽的线索。检察官进一步核实时，李某也在为这件事焦虑："明明已还清欠款，为何信用 报告上还显示'失信被执行人'？公司没法贷款，员工工资、供应商货款都成了难题。" 南漳县检察院遂启动监督程序，经调查发现，2022年该建筑公司因资金周转困难，未能及时向债权人庄 某支付工程款。2022年5月，庄某将建筑公司诉至法院，同年7月，法院判令该公司偿还庄某工程款及保 证金8.18万元及利息。2025年1月，建筑公司经营出现转机，资金回笼后第一时间与庄某达成执行和解 协议，通过第三方公司代付了全部款项。 "我们收集到双方签订的和解协议、债权人亲笔签名的解除执 ...