事实上，教育部早已明确，竞赛结果不得作为中小学招生依据。所谓"升学捷径"的说辞，不仅违背政 策，更可能构成虚假宣传乃至消费欺诈。而更直接、更有力的佐证是，有的机构还在评级环节玩套路， 不看孩子的实际表现，而是打量家长衣着、推测家庭条件，以此划分孩子的"天赋等级"，稳准狠地"割 韭菜"。这不是彻头彻尾的欺诈吗？ 前不久，围棋世界冠军柯洁在直播中怒斥"儿童编程课都是智商税"一事，就曾引发网友热议。从媒体调 查看，少儿编程培训市场乱象迭出，两三岁的孩子穿衣吃饭都需要家长帮忙，竟也在商家的忽悠下学起 了编程，颇有收割智商税的意味。 部分机构的话术并不高明，甚至非常老套：一方面，鼓吹少儿编程课程"越早学越好"，渲染出"学编程 就能领先一步，不学就会处处落后"的焦虑氛围；另一方面，编造"升学捷径"的噱头，声称竞赛获奖能 为升学加分，甚至打出"3天拿国字号证书""学编程保送清北"等夸张口号。 转自：每日甘肃网-丝路话语 客观讲，编程本身并非"洪水猛兽"，如果孩子真正感兴趣，具备一定的逻辑和数学基础，适当学习并非 坏事。但眼下很多机构把编程塑造成"全民必学"的科目，不管孩子是否适合、是否喜欢，一味怂恿家长 报班，连两三岁的幼 ...