（文章来源：经济日报） 最高人民法院12月29日发布7件人民法院惩治逃废债典型案例，对于引导经营主体诚实守信具有积极意 义。实践中，一些债务人通过多种手段恶意逃废债，导致债权人利益严重受损，市场影响非常恶劣。这 些行为通常隐蔽性较强，追逃较难。典型案例覆盖了债务人常见的逃废债行为，明确对实际控制人通过 控制关联公司恶意转移交易收益，股东恶意转让股权，夫妻协议离婚时故意让负债一方少分财产，被执 行人恶意隐匿责任财产、逃避强制执行等逃废债行为的惩治规则。要进一步加大对恶意逃废债行为的惩 戒力度，维护市场秩序，接下来还需要不断完善相关裁判规则和执行措施，助力完善破产制度，畅通债 务依法合理出清渠道。 ...

对于情节恶劣的逃废债行为，人民法院加强与公安机关等部门的协作，加大打击力度。在"洪某金拒不 执行判决、裁定案"中，被执行人因逃避执行被采取拘留措施期满后，仍故意隐匿行踪，继续逃债。执 行法院移送违法犯罪线索，公安机关立案侦查。人民法院以拒不执行判决、裁定罪，对其判处刑罚。 同时，人民法院鼓励支持破产管理人依法履职，共同防范逃废债。在一起公司破产清算案中，对于恶意 订立厂房租赁合同损害企业债权人利益的行为，管理人起诉请求确认租赁合同解除，审理法院依法判决 解除租赁合同，极大提高了破产财产的拍卖价格；对于侵占破产企业财产、损害企业债权人利益的行 为，管理人起诉请求退还财产，法院判决支持，提高破产债权的清偿率。 最高法表示，下一步将不断完善治理逃废债的裁判规则和执行措施；助力完善破产制度，畅通债务依法 合理出清渠道。 新华社电 最高人民法院12月29日发布7件人民法院惩治逃废债典型案例，对于指导各地人民法院准确认 定和惩治逃废债行为、引导经营主体诚实守信具有积极意义。 典型案例覆盖了债务人常见的逃废债行为，明确对实际控制人通过控制关联公司恶意转移交易收益逃废 债，股东恶意转让股权逃废债，夫妻协议离婚时故意让负债一方 ...