美国一名联邦法官周三裁定特朗普政府须恢复对哈佛大学的220亿美元科研资金，为哈佛带来一场阶段 性胜利。然而，学校想要恢复常态运作仍面临重大挑战。 总统特朗普已誓言提出上诉，白宫随后表态称，哈佛依然不具备申请未来科研资助的资格。这使得哈佛 即便在波士顿法院赢得裁决，其前景依然不明朗。 哈佛大学校长艾伦·加伯在裁决后向校方师生表示，将持续评估判决影响，密切关注后续法律进展，并 在不断变化的环境下履行学校使命。 法律层面上，最高法院近期的动向令白宫看到机会。特朗普政府主张，哈佛案涉及的是合同争议，而非 宪法问题，因此不应由当前法院管辖。上个月，在另一宗涉及美国国立卫生研究院科研资助的案件中， 五名保守派大法官表现出对政府立场的同情，认为下级法院无权干预资助终止决定。这一迹象让外界怀 疑，若哈佛案上诉至最高法院，结果可能截然不同。 无论诉讼最终结果如何，哈佛都必须面对现实：白宫在更广泛层面仍握有大量筹码。尽管哈佛拥有530 亿美元的庞大捐赠基金，相较其他院校更有财务优势，但在科研资助、国际学生招生、税收豁免等方面 依然高度依赖联邦支持。 近年来，联邦政府与大学之间形成了复杂的依赖与制衡关系。若某一手段被法院否决，政府 ...