记者丨 郭聪聪 编辑丨周炎炎 近日， 香港高等法院一纸裁决书，冻结了建浩创投有限公司（Jian Hao Ventures Limited）在汇丰银行约18亿美元资产，也再次将宗氏家族信 托争议推向舆论风暴中心 。 尽管由此引发的宗馥莉"败诉"传言甚嚣尘上，但 实质上该裁定仅为程序性财产保全措施 。香港法院并未对信托设立义务、资产归属等实体 问题作出认定， 案件的核心权责判定仍需等待杭州法院的最终裁决 。 21世纪经济报道记者发现，这场涉及21亿美元资产的家族信托纠纷，核心并非是简单的豪门遗产分配，更是一场围绕复杂的信托法律关系展开 的权责之争。 8月6日， 多名法律专家学者在接受21世纪经济报道采访时指出，处于风暴中心的人物—— 宗馥莉，其身上缠绕着多重复杂的法律身份 ： 在这 场豪门遗产博弈当中，她同时担任着信托受托人、协议承诺人及出资公司控制人的职责 ， 而与其相对应的是亡父遗愿的执行者、对宗继昌等三 人承诺的协议方、以及争议资产实际掌控者这三重角色。 理清这些相互纠缠的法律身份与角色，成为了理清当前百亿信托悬而未决问题的关键所在。 宗馥莉的首要角色：2 1亿美元信托受托人 宗馥莉的首要角色，源于2024 ...