另一方面，人类追随权威的思维惯性，也为假科普泛滥提供了温床。进入信息爆炸时代后，用户无暇甄 别每条信息，不堪重负的大脑更愿相信"专业形象"。"假专家""假权威"们深谙此道：用虚假专业背景铺 垫信任，靠专业术语营造氛围，塑造自己的"权威形象"。例如此前被曝光的"祥禾农业"电商团队，孵化 了上千个助农短视频账号，实际上团队却无一人懂农业。他们穿白大褂、以田园为背景，伪造"农业大 学教授""十年老农"等身份标签，穿插专业名词讲解种植知识，宣扬的却是"味精增产""食盐除草"等伪 科学，忽悠农民购买其假冒产品。 遏制短视频平台的假科普歪风，内容鉴定与身份验证是核心。虽然提升受众媒介素养、保持批判性思维 是基础，但靠媒介教育短时间内彻底改善环境并不现实。相比之下，由平台守好身份验证防线更具可行 性，也是其应尽的平台义务。 然而，当前部分平台对医生、律师等专业身份的认证标准宽松，事后监管力度也不足。此前有所谓 的"医学专家"，仅靠网购白大褂、伪造医院胸牌，上传伪造的医生资格证图片就通过了认证，误导了众 多患者。因此，平台必须正视问题，主动从事前、事中、事后全流程强化治理。在事前阶段，要收紧权 威身份认证标准，对专业资质身份 ...