在新媒体时代，舆论让地方政府"又爱又恨"，他们既希望借助流量为地方发展增力，又害怕被负面 舆论反噬，甚至因此产生了"舆情恐惧症"，为了扑灭舆情，费尽心力。 早些年，回避型处理比较多见，一些地方遇到舆情更习惯采取拖一拖的冷处理方式，但结果往往是 越拖越大。慢慢地，人们也意识到时代不同了，一问三不知堵不住悠悠众口，于是有的选择"硬扛"，明 明有问题，却咬定说不是事实，结果最后被打脸。有的答非所问，对舆论最关心的事情一笔带过，却就 边缘细节长篇大论，而舆论发酵仍愈演愈烈。还有的希图息事宁人，不管是非对错先道歉为上，反而引 发次生舆论灾害。 以上种种，其实都是舆情焦虑的表现，都是为了应对舆情而想出的不恰当的应对方法。我们要批评 这些现象，更应分析产生这些现象的根源。 这其中既有地方政府政绩观的问题，也应该看到"舆情恐惧"的一大心理动因是怕被问责或被要求说 明情况。一些地方和部门有"舆情洁癖"，甚至搞"零舆情"考核，出现舆情似乎就成了事业的污点，于是 对舆情的恐惧层层下压，一有风吹草动就惶惶不安。 "周公恐惧流言日"，类似这样的情况，就要求我们要全面看待舆情，对干部要从更长周期和更高维 度去考察，不能唯舆情论，要给他们 ...