在谈及国内外阻燃材料标准差异与行业挑战时，邓小兵指出，我国分级标准GB 8624借鉴欧盟分级框 架，在技术层面与EN 13501-1差异较小。相对而言，美国分级核心方法ASTM E84与中欧的GB/T 20284、EN 13823却差异显著。这使得国内企业面临双重研发压力，既要满足国内B1级基础要求，又要 应对国际大型火蔓延试验评价技术，无疑增加了企业成本，尤其是给中小企业的产品设计研发带来挑 战。 "以兔宝宝为例，该企业通过材料创新与结构设计成功突破困境，其A2级复合阻燃板以不燃板为基材， 复合木质阻燃单板优化界面，达到GB 8624 A（A2-s1，d0，t0）级，同时达到欧盟s1级低烟标准。此 外，兔宝宝稳定的高效环保阻燃处理技术与胶层阻燃隔断技术，显著提升了人造板阻燃安全性能，在应 对国际标准时展现出显著的技术优势与创新实践能力。" 在阻燃材料行业发展的关键时期，标准体系的异同与检测技术的创新对企业的发展至关重要。近 日，"阻燃守护·品质人居——2025全国阻燃材料创新大会暨质量安全万里行启动仪式"在浙江德清隆重 召开。在仪式现场，中国质量新闻网专访了国家防火建筑材料质量检验检测中心检测部副研究员邓小 ...