| 机器之心报道 | | --- | 编辑：+0、陈陈 最近，学术圈的大瓜莫过于 ICLR 评审大开盒事件 了，只要在浏览器上输入某个网址，自行替换你要看的 paper ID 和审稿人编号，你就可以找到对应的审稿人身 份。你甚至可以知道是谁给你审的论文，知道他 / 她给你打了多少分。 投过顶会的小伙伴，在得知这一漏洞后，肯定都忍不住想要去查论文审稿人。 好家伙，不查不知道，一查吓一跳，自己辛辛苦苦写的论文，居然被审稿人无缘无故的打低分，甚至打分者还是自己的好朋友，只能说套路太深了。 文章写得差，打低分也无可厚非，但真正让人窒息的是，审稿人多少带点个人恩怨，比如组里兄弟互相打低分，又比如为了给自己正在写的同赛道论文「让 路」。 这种场面也冲击到了 ICLR 大会本身，上周六 ICLR 发出最新通知 ：所有论文的 AC（Area Chair）将被重新分配、所有审稿意见与分数被重置回讨论前状态。 毫无疑问，这一决定在学术圈里又炸开了锅，有人已经写好的 rebuttal 长评直接被打回原形、有人熬夜讨论的反驳意见，一下子变成无用功…… 这届 ICLR 投稿人的经历咋就这么一波三折呢！ 几乎同一时间，OpenRevie ...