Workflow
共享经济
icon
Search documents
新华视点丨快递计重、停车计时等“向上取整”,合理吗?
Xin Hua She· 2025-07-11 11:50
Core Viewpoint - The practice of "rounding up" in pricing, such as charging for 3 kg for a 2.1 kg package, raises concerns about consumer rights and compliance with regulations in various industries, including express delivery and parking services [1][4]. Group 1: Industry Practices - The "rounding up" pricing method has become a common practice in the express delivery industry, with different companies adopting varying standards for weight measurement [2][4]. - Some express companies, like EMS, charge based on the actual weight, while others, such as SF Express, have specific rounding rules based on weight thresholds [2][4]. - Similar "rounding up" practices are observed in parking fees and shared services, where charges are often based on minimum time increments [3][4]. Group 2: Regulatory Framework - Existing regulations, such as the "Guidelines for Express Business Operations" by the State Post Bureau, require express companies to use accurate measurement tools and inform customers of pricing standards [4][5]. - New national standards effective from April 2024 mandate that billing weight must retain at least one decimal place, emphasizing the need for transparency in pricing [4][5]. Group 3: Consumer Rights and Legal Implications - Legal experts argue that "rounding up" without clear disclosure may constitute a form of price inflation and violate consumer protection laws [5][6]. - The principle of fair trading is compromised when companies charge more than the actual service cost, leading to potential legal challenges against such practices [5][6]. Group 4: Recommendations for Improvement - Companies are encouraged to establish fair pricing standards and improve transparency in their billing practices to protect consumer rights [6][7]. - The implementation of advanced technology for accurate measurement and billing is recommended to enhance service quality and compliance with regulations [6][7].
辰瑞光学上榜胡润《2025全球独角兽榜》
Sou Hu Cai Jing· 2025-06-30 08:27
6月26日,胡润研究院发布《2025全球独角兽榜》,全球独角兽企业数量达到1523家,中国343家。 据人民网转载报道,近日因"苏超"网络热梗而"火了"的常州有4家企业上榜,其中3家属于新能源行业,而辰瑞光学是唯一一家上榜的光 学企业。 | 排名 | 企业名称 | 价值(亿元人民币) | 城市 | 行业 | | --- | --- | --- | --- | --- | | 96 | 京东产发 | 545 | 宿迁 | 物流 | | 123 | 蜂巢能源 | 460 | 常州 | 新能源 | | 259 | 艾博生物 | 270 | 苏州 | 生物科技 | | 331 | 先导电科 | 220 | 徐州 | 新材料 | | 384 | 清陶能源 | 210 | 苏州 | 新能源 | | 395 | 追觅科技 | 205 | 苏州 | 消费品 | | 395 | T3出行 | 205 | 南京 | 共享经济 | | 395 | 辰瑞光学 | 205 | 常州 | 光学电子 | | 395 | 盛合晶微 | 205 | 无锡 | 半导体 | | 455 | 星星充电 | 185 | 常州 | 新能源 | | 48 ...
共享经济退潮,自动驾驶接棒?哈啰入局Robotaxi“烧钱大战”能走多远
Hua Xia Shi Bao· 2025-06-24 11:11
当特斯拉首批无人驾驶出租车在大洋彼岸的美国投用之际,国内热闹的 Robotaxi(无人驾驶出租车)赛 道也迎来了新的参与者。 6月23日,哈啰、蚂蚁集团、宁德时代通过旗下投资主体共同发起成立的"上海造父智能科技有限公 司"(下称"造父智能")在沪注册,公司注册资金12.88亿元,将专注于L4级自动驾驶技术研发、安全应 用和商业化落地。 成立于2016年9月的哈啰起步于共享单车业务,作为共享经济中的老玩家,多元化一直是它发力的重点 方向。而对于今年3月刚控股A股上市公司永安行的哈啰来说,Robotaxi这个新故事,也为它的后续上市 增加更多想象空间。 跨界闯入新赛道 造父智能由上海云玚企业管理咨询有限公司(代表蚂蚁)、上海钧哈网络科技有限公司(代表哈啰), 以及宁波梅山保税港区问鼎投资有限公司(代表宁德时代)共同持股,三方首期合计出资超过30亿元, 但各方持股比例目前尚未对外公布。 另外两家企业在提供资本外,也有不同分工。 哈啰提供的资料还显示,蚂蚁集团在AI基础技术的探索和研究、在大模型、强化学习、具身智能等领 域的技术布局,以及在安全和隐私保护等方面的经验,可为哈啰发展自动驾驶业务提供广泛支持,此 外,宁德 ...
未来5年,哪一个消费赛道更具有发展潜力?
创业家· 2025-06-16 09:58
未来5年,消费行业中哪一个赛道更具有发展潜力? 现代的消费者追求的不是"快感",而是"愉悦感"。 第三消费社会之前的人类以"物"为焦点,而第四消费社会中人类以"人"为焦点。 让创业者不再孤独@i黑马 对于人类来说,重要的不是消费了什么,而是和什么人一起做了什么。 虽然不知道哪个赛道比较好,但电商会进一步增加吧。 以下文章来源于i黑马 ,作者i黑马 i黑马 . 婴儿潮世代会成为今后的老年人,需要面向这些人群,当然前提是,必须要尊重个人的判断。 对于某一个品类会出现新商品,当前社会老龄化加剧,大家更加注重健康,对应的是市场的变化,更多的是在原有的基础上,基于个体情况的 多元化、个性化,改变了商品的使用方法。 比如,面向老年人不是说卖老年人的商品,而应该卖"年轻化"的商品。 未来5年,人们已经不再是单纯购买物质的消费者,开始追求人与人之间的关系。 想要创造良好的人际关系,与其不断购买新产品并私有化,不如通过借用、修缮、共有现有事物更合算。 或许,今后能扭转企业销售下降趋势的仍是共享型经济。 Z世代的年轻人能产生新的美学,也有较强的审美力。 这似乎会增加新的消费,但旧的消费会相应减少,所以整体消费并没有增长。要增加消 ...
英媒:“独行侠经济”成新兴力量
Huan Qiu Shi Bao· 2025-06-11 22:27
如今,"隐居经济"已成为过去式。在富裕国家,"走出去"的经济卷土重来。数据显示,服务类消费在整 体支出中的占比,终于回到疫情前的增长轨道上。然而,如今的消费市场在不易察觉之处悄然发生改 变。美国正是"走出去"经济复苏的典型代表。自2023年以来,医疗保健支出在实际价值上增长了10%, 公共交通的支出更是激增21%。相较之下,消费者已不再疯狂抢购家用电动工具或园艺设备。美国人似 乎下定决心要好好享乐。据估算,美国大型航空公司来自商务舱等高端产品的营收年增长率达7%,而 整体营收增幅仅为1%。同样的趋势也出现在住宿领域:经济型酒店收入下滑,而高端酒店销售额同比 上涨8%。 虽然人们重新走出家门,但越来越多的人都选择成为"独行侠"。共享经济鼻祖、民宿短租巨头爱彼迎的 数据显示,今年春天,"独自旅行"的搜索量较去年同期激增80%。独行,不再是不得已的选择,而是主 动的生活方式。人们在出发前就已决定,不必结伴,也不必等待,只身上路便好。类似的变化也体现在 日常出行中。英国官方数据显示,相比于公共交通,人们更偏好私密性更强的出行方式,比如开车或打 车。他们希望掌控自己的空间,避免在封闭车厢中与他人贴得太近。饮食亦如是。如 ...
发展就业友好型数字经济
Jing Ji Ri Bao· 2025-06-10 22:16
习近平总书记指出,"促进高质量充分就业,是新时代新征程就业工作的新定位、新使命",并强调"使 高质量发展的过程成为就业提质扩容的过程""构建就业友好型发展方式"。这一重要论述深刻揭示了发 展与就业的关系,为推动经济社会发展与就业促进协调联动指明了方向、提供了遵循。数字经济作为继 农业经济、工业经济之后的主要经济形态,正以前所未有的广度、深度和速度重塑经济社会面貌。深刻 理解数字经济对就业的复杂影响,使数字经济发展朝着就业友好的方向演进,不仅是贯彻新发展理念、 构建新发展格局、推动高质量发展的内在要求,更是维护社会公平正义、扎实推进共同富裕的必然选择 和战略基石。 数字经济促进就业提质扩容 数字经济极大扩充就业岗位容量。数字技术与各行各业深度融合,催生了平台经济、共享经济等一系列 新产业新业态新模式,颠覆传统生产组织方式和商业模式,开辟了广阔就业领域。电子商务的兴盛带动 数以千万计的在线零售、客户服务、仓储物流岗位;智慧出行平台为大量驾驶员提供了灵活就业机会; 在线教育、远程医疗、数字文化内容创作等新兴服务业态,创造了在线教师、互联网医生、数字内容创 作者、虚拟现实工程师等全新的职业类别。这些新增岗位不仅规模大 ...
广深千余共享充电宝离奇“消失”!业内人士称或存盗卖产业链
Nan Fang Du Shi Bao· 2025-06-10 05:04
近日,广州美团共享充电宝的代理商周小姐向南都记者反映,称自今年以来,其公司投放在广州、深圳等地多个点位的千余美团共享充电宝离奇"下线"失 踪,公司直接经济损失超过7万元。 周小姐告诉南都记者,近期公司盘点设备时系统频繁提示异常"丢宝",在多个辖区报警并查看监控后才发现,投放的共享充电宝批量被盗。 头戴帽子口罩,遮挡严实 嫌疑人深夜扫街"盗宝" "驾驶着电瓶车,作案时清一色都戴着帽子和口罩。"近期,周小姐在广州市天河区、海珠区等多处报警,她发现,这些嫌疑人遮挡严实,即使在摄像头下其 真实面容也难以辨别。 "光是5月,我们一家代理就丢了200多个。"周小姐说,据美团技术人员为其调取的异常数据显示,丢失的充电宝主要来自户外充电机柜,而丢失的时间几乎 都在深夜和凌晨。 | C | D | E | | G | H | | K | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | | 丢宝仓位,机柜类型,丢宝原区,丢宝时间 | | | · 丢宝天数· 去宝省作· | | 丢宝城市 - | 三号线 | | 6 | 8-51 | 直接丢失 | 2025-05-25 03: ...
跳出人形机器人聊泡沫:顶级VC如何预警“非理性繁荣”
Tai Mei Ti A P P· 2025-05-08 11:47
Group 1 - The core discussion revolves around the potential bubble in the humanoid robot industry, sparked by comments from investor Zhu Xiaohu about the need for mass exits from humanoid robot companies [2] - The debate includes various perspectives from entrepreneurs and investors, questioning the existence and definition of a bubble in the humanoid robot sector [2] - The article suggests that the discourse on bubbles should extend beyond the humanoid robot industry to consider the broader implications of bubbles on business and technology [2] Group 2 - The term "bubble" has historical roots, originating from the Latin word "bulla," and was first applied to economic phenomena during the 16th-century Dutch tulip mania [3] - Historical analysis of bubbles shows a pattern of collective cognitive bias leading to inflated asset prices, culminating in significant financial collapses [3] - The article emphasizes that while bubbles often result in wealth destruction and social upheaval, they are also a reflection of human nature's pursuit of speculative gains [3] Group 3 - The significance of bubbles in technology asset valuation differs from traditional asset bubbles, as technological bubbles can lead to substantial advancements despite initial failures [4] - The internet bubble of the late 1990s, for instance, resulted in the emergence of foundational technologies that shaped the digital economy, despite many startups failing [5] - Similarly, the solar energy bubble led to a concentration of patents among leading firms, accelerating technological development in the sector [5] Group 4 - Investors in venture capital face the dual challenge of supporting technological advancements while guarding against speculative excesses that can inflate asset prices [6] - The article outlines the need for venture capitalists to identify and manage bubble risks through various indicators and metrics [6] Group 5 - A set of eight indicators has been developed to assess the emergence of bubbles in industries, including growth rates of company numbers and financing amounts [7] - For example, a significant increase in the number of companies in a sector, such as a 200% annual growth rate, may signal irrational exuberance [8] Group 6 - The financing heat indicator reflects the growth rate of total financing in a sector, which can lead to a rapid increase in asset values [9] - Historical examples illustrate how spikes in financing correlate with the emergence of bubbles, such as the shared economy bubble in 2015 [9] Group 7 - Non-rational pricing indicators, such as price-to-sales (PS) ratios, can highlight discrepancies between startup valuations and established industry leaders, signaling potential bubbles [12] - The article cites instances where PS ratios for unprofitable companies reached unsustainable levels, indicating a bubble [12] Group 8 - Exit channel indicators, such as the high rate of SPACs trading below their initial public offering prices, can signal the onset of a bubble [13] - The influx of traditional industry players into emerging sectors often precedes significant valuation distortions, indicating bubble conditions [13] Group 9 - Talent acquisition indicators, such as inflated salary levels in emerging sectors, can also signal bubble conditions, as seen during the ICO boom [14] - The article notes that excessive salary growth relative to industry revenue can foreshadow a bubble's collapse [14] Group 10 - Media attention and narrative heat can act as accelerators for bubbles, with spikes in media coverage often preceding market corrections [15] - Regulatory behaviors, such as increased scrutiny and guidance, can also indicate the presence of a bubble in certain sectors [16] Group 11 - The article concludes that while historical data can provide insights into bubble dynamics, the unique context of each industry must be considered [17] - The ability to adapt to changing economic conditions and recognize the fluidity of bubble indicators is crucial for investors [17]
共享单车定位有问题,却要消费者买单?一季度投诉热点分析及典型案例出炉
Yang Zi Wan Bao Wang· 2025-05-08 09:54
记者从中消协官网获悉,5月8日,中消协发布2025年第一季度全国消协组织受理投诉情况分析。全国消协组织为消费者挽回经济损失23723万元。其中, 因经营者有欺诈行为得到加倍赔偿的投诉585件,加倍赔偿金额38万元。 图源 中消协官网 投诉热点分析及典型案例包括:电影票退票难、共享服务计费异常和归还难、交通出行投诉增多、信用租赁消费模式暗藏风险、月子中心服务投诉增幅明 显、网游账号交易热度上升、新能源汽车行业三类新问题投诉较为集中、婚恋服务市场乱象频发等。 电影消费市场火热 【消协意见】与电影票类似,机票、高铁票、演出票等预约型、时效性强的服务产品,均已建立较为成熟的退改规则体系,影院和平台拒绝退票不符合行 业发展趋势与市场公平原则。另外,作为观看3D电影服务的必要组成部分和基本工具,影院提供3D眼镜与提供座位、音响系统等设施一样,属于完成观 影服务所必需的环节,应包含在票价内,而不是另行收费。建议监管部门推动出台统一、清晰的电影票退改政策标准,明确平台、影院各自的责任与义 务,建立合理的退票规则和标准化流程。 新能源汽车行业快速发展 三类新问题投诉较为集中 主要表现为:一是定金退款争议频发。新能源汽车行业大多 ...
大通小兑:电商平台发展史与未来趋势分析(四)
Sou Hu Cai Jing· 2025-05-07 04:15
拼多多:换道超车,渠道下沉 共享以共享单车的问世,掀起一股共享的风,以摩拜、OFO小黄色为代表的赤橙黄绿青蓝紫,主要是颜色不够用,可把传统的 单车生产商高兴坏了,不停的扩大产能,同时没有得到订单的企业也是倒声一片。摩的师傅都看不惯了,城管更是看清楚路数 之后,发布禁令与严管。最后以美团入资摩拜进入了单车市场,OFO倒闭?还有滴滴收购的小蓝车 单车之后的充电宝,共享雨伞,共享……等等 流量瓶颈 2015年4月,拼多多上线,创始人黄峥一顿神操作,在一片骂声中成长。砍一刀传遍所有的微信群与朋友圈。在农村地区,只 知有拼多多,不知道有淘宝是一个正常现象。不得不佩服眼光独道。 可以说是在一片夹缝中成长起来。开辟了广阔的天地。可以说刚好承接了C店出走的卖家群体,同时做大其他电商平台无法覆 盖的领域,这也适应了微商时代的流量红利。2018年6月30日,拼多多连续12个月成交总额达到2621 亿,年度活跃买家3.44亿 人,平均每个人在拼多多一年要花762元。但头部企业对政策的影响越来越大,规范经营,留给拼多多的转型压力与空间已经 不多了。2021年收报亏损71.8亿。 滴滴、快的,留两个是生态,留一个是标耙 千团大战之后马 ...