【环球时报综合报道】 编者的话 ：随着美国再度推进"购买"格陵兰岛计划，这个人口不及6万的冰雪岛屿不仅成为北极地缘政治的暴风眼，更是文化叙事的 博弈场。在文化、艺术作品中，西方叙事习惯用"冷色调"来定义格陵兰岛，将其视为冰冷的背景板和资源利益。而自称为"太阳之民"的格陵兰人，则一直 用"暖色调"重夺叙事权，反抗西方掠夺，强调文化自主性。《环球时报》本期通过分析以西方、原住民不同视角创作的文艺作品，解读格陵兰文化叙事中 的"冷暖博弈"。 冷色调：西方视角的利益投射 格陵兰岛，这片80%区域位于北极圈以北、仅不到6万人口的冰雪岛屿，在西方创作者的镜头与笔触中，常常被简化为一片神秘、荒凉、等待被探索或利用 的"背景板"。中国社会科学院外国文学研究所中北欧文学研究室副研究员张晖在接受《环球时报》记者采访时表示，关于格陵兰岛的文学作品，大部分都是 用欧洲语言写成的。如果仅以写作语言来做区分的话，它们都可以归入西方叙事模式。西方叙事视角虽在不断演化，但其核心视角大多仍是外来的、投射性 的，西方叙事视角的作品容易以宏大叙事的声音掩盖本土文学微弱的呼号。 " 西方为主 " 的叙事惯性 西方视角下对格陵兰岛的叙事，往往始于一种 ...