据《工人日报》报道，"一款药物为何两种价格？"近日，来自重庆的邓女士表示，自己在当地一家 药店购买三黄片(葵花)，店员告知售价为18元一盒，结账时，邓女士掏出医保卡准备付款，收银员见状 提醒她，刷医保个人账户比付现金贵，需要支付26元。据了解，邓女士的经历并非个案。不少参保人在 医保定点药店购药均遭遇"阴阳价"，同一款药，刷医保个人账户比付现金贵。 药店作为零售药的主要市场主体，追求利润最大化本无可厚非，但通过"阴阳价"实现这一目标，就 属于投机取巧。由于医保结算回款需要时间，存在周期性延迟现象，药店需先行垫付统筹基金报销部 分，还要承担2%-3%的手续费，资金回笼压力导致部分商家将成本转嫁给消费者。药店的"阴阳价"策略 之所以能够实施，则是利用了参保人对医保个人账户资金敏感度较低的心理，当现金支付与医保支付价 格悬殊时，消费者就会陷入"不用医保亏钱，用了更亏"的两难境地。 对于"阴阳价"，完善制度设计是治本之策。今年1月，国家医保局发布的《关于推进基本医保基金 即时结算改革的通知》，提出推进医保与定点医药机构即时结算，为定点医药机构运行持续注入流动资 金。加速推进医保基金即时结算改革，通过缩短结算周期、降低 ...

"一款药物为何两种价格？"近日，据媒体报道，来自重庆的邓女士表示，自己在位于重庆铜梁区的一家 药店购买三黄片(葵花)，店员告知售价为18元一盒，结账时，邓女士掏出医保卡准备付款，收银员见状 提醒她，刷医保个人账户比付现金贵，需要支付26元。对此，邓女士当即提出疑问，得到的回复是"价 格一直就不一样"。值得注意的是，这种现象并不新鲜，据邓女士回忆，在重庆市万州区的一家药店， 她也曾遇到过"阴阳价"。 标价18元的药，用医保卡付款却要26元，多出的8元接近原价的50%，这么大的差价实在不可理喻，如 果使用这种支付方式的消费者够多，那药店势必可以从中获取不菲的额外收益。对于消费者而言，当然 很难理解这种差价现象，毕竟，医保卡里的钱也是自己的正当收益，尽管会限制用途，但价值不会因此 缩水。如今，因为使用医保卡支付而被特殊定价，相信每一个消费者都不会认可这样的规则。 目前不清楚邓女士的这种遭遇是否具有普遍性，是部分药店、少数地区的操作，还是全国多地屡有发 生。但其性质非常恶劣，可以说是通过区别定价变相地套取医保基金。本质上，大家用医保卡消费，就 是医保基金在埋单，如今这种支付方式被特殊定价，意味着要付出更多的资金成本才 ...