其实昨天 WLFI 的币股 $ALTS 挂山顶之后我就在研究这个币股的具体条款，昨天盘中一度跌到 6 字头，看了下主要原因两点：1/ 在消息发布前价格为 6-7u，有可能有人 frontrun，所以这部分人消息发布后砸盘引起了连环的恐慌踩踏，这是资金卖盘2/ 有部分人质疑 WLFI 参与币股的这部分私募是通过币权置换卖股套现，这是情绪的影响第一点是实际已经砸完了，就展开说下第二点吧。ALTS 原有筹码在 1.2 亿股左右，而增发的 2 亿股中 WLFI @worldlibertyfi 自己和私募机构一半，流通盘只有 10%，而 $WLFI 正式上线至少 9 月，这些机构有这个可能性在 TGE 前因小失大影响 WLFI 的开盘价预期么？个人认为不可能。目前 7u 多的价格低于 7.5 的增发发行价，也就意味着现在这部分币股对应 WLFI 价格低于 0.2 美元，而 WLFI 盘前 0.2～0.3 都是有一定成交（有些没打 WLFI 的人觉得 0.2 贵，很正常，想想 PUMP 的 MC 高点都有多少？）所以小球推大球的逻辑还是成立的，TGE 前拉高 $ALTS 可以直接影响 WLFI 的情绪，这一套打法在 BM ...

只能说小心杀猪盘自己的钱永远不要给别人 ...

以前有个说在 FTX 没了 A9 的网友 ☕，声称自己是加拿大人，富二代，进圈用一千万变成几个亿，开直升机公司，滑雪时候经常做直升机飞来飞去今天和朋友突然讲到 FTX 想起来这个人，朋友说他因为骗女人钱被抓了。。原来只有我真信了他是个富二代顶多炒币水平飘忽不定，真是出门在外身份都是自己给的 ...

之前看有人算命，说以太坊没有 V 神干涉大权才会变好不得不相信玄学AB Kuai.Dong (@_FORAB):ETH 行情这么好，有点好奇创始人最近在干嘛结果发现，老哥在聊生命科学、脑机接口。这是被华尔街架空后，退休了么？？ https://t.co/dGFVt02y9x ...

RT SweetY🍐 (@shirleyusy)老师们来下注票高的我塞屁股急 ...

WLFI 币股 $ALTS 每股 7.5 的成本，募的这部分 WLFI 价格为 0.2盘前流动性太差，被套在 11u，仔细一看不对劲怎么越买越低，不过现在 9u 距离机构成本价仅 +20%这轮踩中 ETH 大趋势的楼老板来救我了，girls help girls https://t.co/shcAewwWwQJoy Lou (@Joylou1209):买了一点dynx和alts。 ...

劝告大家离私下喜欢传八卦的人远一点，尤其是喜欢说自己的八卦的人，因为 ta 连自己的八卦都守不住怎么能守得住别人的事呢？在这种人眼里你的秘密就是用来交换给别人的谈资，以及跟你关系好的证据甚至也好事者不惜编造和某些人的八卦来体现自己路子多关系广或博取关注，显得自己无所不知跟谁关系都很好，来博取信任得到别人的密码，多头骗，最后一看跟谁都不是什么所谓的好朋友八卦不是用来社交的工具，需要靠聊八卦维系的关系也不过是狐朋狗友，什么都不是 ...

今天这是 AI 第三浪吗？发现一些小市值 AI 在猛涨，可能是受到 Spark 情绪的带动，尤其是币安有合约的 $AVAAI ava 和 $swarms 涨得特别猛，算是这波 AI meme 板块的龙头尤其 @AVA_holo 我跟的比较多，他们出的 AVA studio 在视频制作方面非常厉害，做的 meme +星际大战视频之前还被马斯克评论过。明月说，这应该是唯二还在持续做事的 AI 项目了 ...

小章鱼 OpenLedger @OpenLedgerHQ 和币安旗下主力钱包 Trust Wallet @TrustWallet 达成合作。看了一下两边 Founder 和 CEO 的对谈，信息量挺大的，解读一波：- Trust Wallet：币安旗下主力钱包产品，累计下载量超2亿，此次合作提供真实使用场景和入口级用户数据- OpenLedger：一个以“PoA+SLM”为核心机制的 AI Infra 协议，已支持 20+ 项目构建专业模型，背后有前 Coinbase CTO、Polygon 联创、Polychain 等参投；提供可追溯、可分润的专业模型和部署👛合作契机和共识：钱包在 Web3 中的角色正在转化，只有专业的“小模型”才能升级“胖钱包”（fat wallet）👛胖钱包 & 为什么需要 SLM 小模型：钱包不再是纯粹的资产托管工具，而是承接 DEX、NFT、社交、AI等多种交互场景的入口，通过“钱包”去掌握用户第一触点。而想让钱包变胖，需要满足以下条件的 AI：链上操作对上下文理解 & 安全防护 & 分润归因对谈里 Trust Wallet CEO 提到他们尝试过 GPT 等大模型，缺少针对性。O ...

Real Estate Market & Demographics - Real estate proponents suggest that having more children (e.g., 10) is economically more advantageous than having only one [1] - The argument is that the cost per child decreases as the number of children increases [1] - Population growth is seen as a factor influencing property prices [1] Social Commentary - Critics argue that such views are self-serving, driven by vested interests in the real estate market, as population growth benefits property owners [1]