当心，今晚“恐怖数据”可能不及预期！

不过该行也提醒，这一预测并非高置信度，因其主要基于季节性因子的预期差异，而非消费者支出的实 质性疲软。 过去一个月市场的剧烈波动是否影响了消费？为解答这一问题，美银经济学家研究了截至5月3日的四周 消费同比增速——这一时段涵盖了4月2日关税宣布后的大部分时期。如果股市动荡抑制了支出（或反弹 提振了支出），理论上高收入群体的消费变化会更明显。然而数据显示，三个收入分位组的消费增长基 本一致。事实上，收入前1%人群的消费增速在截至5月3日的四周内最为强劲，几乎与市场反弹同步飙 升。 关于关税前置消费的假设又如何？如果消费者预期价格飙升（密歇根大学调查显示民主党人尤其如 此），他们理应抓紧囤货。对此，美银同样通过截至5月3日的四周同比消费增速分析发现，在线电子产 品和日用百货的支出自关税宣布后加速最为显著。中高收入群体及前5%人群似乎比低收入群体和前1% 人群更积极地提前购买了电子产品。 正如美国银行经济学家团队所警告的，尽管电子产品消费出现前置现象，但4月整体支出仍将"疲软"。 根据该行计算，4月美银汇总的信用卡和借记卡数据显示，家庭总消费同比增长1.0%，但经季节性调整 后环比持平。其中，航空、服装和家居装修等 ...