AI版权关键进展：美国连判两案，大模型“偷书”不算偷

21世纪经济报道记者肖潇 北京报道 在不经授权的情况下用人类作品训练AI，算不算侵权？围绕AI版权的争议已持续三年，两起来自美国 的司法判决为这场讨论提供了新的参照： 6月23日，美国加州北区联邦法院裁定，AI公司Anthropic未经3位作家许可，使用其已出版书籍训练大 模型Claude的行为合法，符合"合理使用"原则； 6月25日，同一法院的另一法官发布简易判决，认为Meta公司在未经13名作家许可的情况下使用书籍训 练大模型Llama，同样构成"合理使用"。 这两起判决在整体上为AI公司开了绿灯，但也警告了红线。两份判决书都提到，"合理使用"的适用范围 有限，需要考虑数据采集方式是否侵权。 对市场或作品价值的影响是Meta案法官最看重的一点。"在很多情况下，未经授权用受保护作品训练AI 大模型是违法的，因为可能削弱创作者的创作动机和市场回报。"但在本案中，法院认为原告没有证明 这一点。 Anthropic案的判决思路与之类似。法院同样认为，训练Claude模型的过程具备"高度转换性"，并非为了 再现原作品，最终也没有向用户输出原文或类似内容，只是输出风格相似的表达，因此不能视作市场替 代品。判决书引用了 ...