对于市场，美联储12月“鸽派暂停”比“鹰派降息”更好？

美联储官员近期密集表态提振降息预期，美国银行认为面对内部严重分歧，"鸽派暂停"更为明智。 "鸽派暂停"或成更优选择 面对可能是近年来最具争议的决议，美银认为，对鲍威尔而言，选择"鸽派暂停"比推动一次"鹰派降 息"更容易操作。前者意味着12月按兵不动，但强烈暗示未来降息可能性，从而为明年1月行动保留最大 灵活性。 美银报告称： 鲍威尔可以指出，在12月和1月会议之间我们将获得大量数据——三份就业报告，两份失业 率读数和两份CPI报告——如果需要，美联储随时准备在1月份再次降息。 继纽约联储主席威廉姆斯释放鸽派信号后，美联储理事沃勒周一明确表示主张12月降息。这些表态极大 提振市场情绪，12月降息概率从低位飙升至80%。标普500指数收涨近1.6%，创六周最大涨幅，纳指收 涨2.7%，创5月来最佳单日表现。 然而，美国银行警告，美联储内部对12月决议存在严重分裂。美银经济学家Aditya Bhave与Matthew Yep 在11月24日报告中警告，这些鸽派声音远未代表委员会共识。美联储理事巴尔称需"谨慎行事"，芝加哥 联储主席Goolsbee聚焦通胀上行风险，达拉斯联储主席Logan则明确反对12月降息。 美银 ...