云南旅游炮轰旅游平台，为何舆论翻车？

值得注意的是，就在前一天，丽江市古城区文旅局曾在官方公众号发布函件，要求平台强化对婚拍领域 内容的监管——但该函件已被删除。 近日，"丽江古城文旅公开喊话小红书"一事引发热议。 一时间，云南旅拍商家是不是饱受羊毛党"讹诈之苦"、社交媒体平台是否助纣为虐，引发了多方热议。 12月24日，小红书方面回应称，平台一直鼓励真实、真诚的消费经验分享，并已建立针对争议内容的举 报与申诉机制，商家可提交证据，由平台审核处理。 与此同时，接近小红书的第三方人士透露，就目前掌握的线索来看，尚未发现相关"避雷帖"存在虚构个 人经历等违规情况。 从动作本身看，这是地方和行业组织站出来替商家维权。但出乎意料的是，舆论场似乎并未买单。 以往地方文旅"喊冤"，多少还能收获几分同情；这一次，网友的态度却几乎一边倒，嘲讽值拉满。 "景区坑店还少吗？是造谣就报警呗。" 也有人提出更直接的质疑："如果真是诽谤，为什么不去起诉发笔记的人，反而找平台赔偿？" 更值得注意的是，不少声音开始明确站在平台一侧。有人毫不客气地讽刺："丽江什么样，游客自有感 受。做得好，哪来这么多避雷帖？" 也有消费者干脆用"用脚投票"的方式表达态度——推广可能是广告，避雷 ...