新能源的公信力时代，谁来为「真实体验」兜底？

新能源到底行不行， 不能只靠厂商说了算。 一场新能源冬测，如何引发蝴蝶效应？ 1月5日，一场打破行业体面的直播预告冲上微博热门。汽车之家原创账号发布的一条「自嘲」视频，直 接把汽车媒体评论区里最常见、也最刺耳的质疑——「充值」二字，搬上了台面。 不再回避质疑，而是把质疑本身作为行业讨论的起点。当晚，汽车之家《冬测100问》直播，逐条回应 前不久冬测引发的用户追问："是否充值？"、"为什么不去北极做冬测！"、"今年续航测试的规则是什 么？"。 在这场持续3小时的答疑中，汽车之家选择站在一个平台型专业媒体的位置，从续航、充电、空调、安 全、性能以及越野等多个维度正面回应汽车行业测试长期被回避、却始终存在的信任问题。 相比单纯亮出榜单和测试数据，汽车之家《冬测100问》更像一次内部罕见的公开复盘，全方位拆解了 冬测背后的设计逻辑。这场敢于亮底牌的直播，也引发了新能源行业的讨论，抖音实时在线人数最高接 近2万人。 也正是从这场直播开始，汽车之家让新能源冬测转向了一个更大的问题——为什么在当下这个时代，我 们依旧需要媒体做大规模、可被反复验证的车辆测试？ 车企的测试， 越来越无法有效建立用户信任 如果把视野拉长，你会发 ...