针对中国稀土，美国憋出坏招

美国提出的"价格下限"方案，正是在这种背景下浮出水面。其逻辑并不复杂：通过政府兜底，为本土稀 土企业提供稳定预期，抵消中国在成本和规模上的优势。然而，这一设想从一开始就带有明显的制度张 力。价格下限意味着财政承诺，而财政承诺必须得到国会授权；价格下限意味着长期干预，而长期干预 又与美国一贯标榜的市场原则相冲突。 路透社披露的细节，恰恰揭示了这一矛盾如何在现实中爆发。在闭门会议上，美国官员直言要求企业证 明"在没有政府价格支持的情况下也能存活"，能源部官员更是明确表示"不要指望政府支持"。这种表 态，与此前释放的政策信号几乎背道而驰，也难怪市场会迅速作出负面反应。 更耐人寻味的是，美国能源部随后对报道作出否认，却未指出具体失实之处。这种模糊回应本身，就说 明问题的核心并不在某一笔交易是否被撤回，而在于美国是否具备长期、系统性托底稀土产业的能力和 意愿。MP Materials的个案之所以引发争议，正因为它暴露了政策边界：一旦类似支持被普遍化，美国 政府将面临难以承受的财政和法律风险。 从更宏观的角度看，这一政策转向反映出美国稀土战略的内在困境。一方面，美国将稀土问题高度政治 化，视其为对华博弈的重要筹码；另一方 ...