各国都渴望“主权AI”，结果反而加强了对大国的依赖

Air Street Capital公司创始人内森・贝奈奇。图片来源：courtesy of Air Street Capital 阿联酋近日宣布，将向OpenAI公司的"阿联酋星际之门"计划投资200亿美元。这个项目号称是要打造阿 联酋的"主权AI"，但它仍然全部依赖美国的芯片、软件和基础设施。这也是所谓"主权AI"的悖论——各 国越是想在AI领域实现独立自主，就越会加深对大国的依赖。 无独有偶，从法国到印度，各国政府都在耗费巨资搞所谓的"主权"AI大模型。法国搞出了一个Mistral大 模型，印度则正在大力推广BharatGPT。每个国家都声称要在AI领域实现战略自主，但事实上都在依赖 全球化的技术路线。 英伟达公司首席执行官黄仁勋提出了一个所谓"AI工厂"的概念，意思是说，在当今时代，数据中心已成 为类似于发电厂或者造船厂这样的重要战略基础设施。不过这只是一种政治语言，并不能反映技术上的 现实情况。这种话术将AI与一个国家的自主能力绑定在了一起，而不管这个国家的底层AI系统是不是 还是外国制造的，或者是否仍然深度融入全球体系。光是用嘴把一个国家的数据中心称为"AI工厂"，并 不能为其赋予主权属性。这就好 ...