Coinbase vs Circle：稳定币圈的共生绞杀局，谁主沉浮？

3. 稳定币存在刚需场景 （跨境支付等），但也并非所有现实场景都能长驱直入。监管下场有私心，美国想增加短债买家，欧、中想抵抗美元霸权。 加密货币系列前两篇（《Coinbase业务逻辑》、《稳定币讨论》）( 已发布在长桥App「动态-投研」板块，也可添加文末小助手微信入群获取 )，海豚君介绍了 Coinbase的商业模式，稳定币市场规模以及USDC的稀缺性问题。为防大家信息迷失，我们先来拎一下重点： 1. Coinbase目前主要靠 加密货币交易费创收，散户收费 为主。但竞争加剧下（监管加入有利有弊，出清低合规Crypto交易平台，但刺激传统经纪商进入市场），因 此降费是大趋势。 未来增长要靠非交易收入——a订阅类（托管、质押、借贷、稳定币等）; b. 数据、云等链上基础服务类。这一众收入来源中，稳定币是最具想象力的业务。 2. 稳定币的监管认可打开了加密货币的价值上限 ，也给了Coinbase更大的增长想象力；必须先分析稳定币前景，才能算清Coinbase的稳态价值。 在估值之前，我们有必要先来回溯下Coinbase和Circle之间的合作协议变化。 从2018年至今，可以分为三个时期，简单概括为： 2018 ...