齐鲁晚报·齐鲁壹点 张志恒 综合中华网 泰山财经 登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 近日，威海百合生物技术股份有限公司（以下简称"百合股份"，股票代码：603102）与山东海莱云视股份有限公司（以下简称"海莱云 视"）之间的纠纷出现在大众面前。这一事件不仅涉及复杂的商业利益纠葛，更因疑似商业贿赂问题，给企业的市场形象及未来发展前景 蒙上阴影。 据了解，此次纠纷的源头，来源于一则废弃的合同。2020年12月，百合股份与海莱云视签订代工合同，生产燕麦麸等代餐产品。2021年1 月和3月时，百合股份依照订单完成了生产任务。但自2021年3月底起，海莱云视便停止下达新的生产指令。直到2年后，2024年百合股份 突然告知海莱云视，此前为该合同准备的一批原料已过期报废，并要求海莱云视承担相应损失，法院也曾建议双方协商，但百合股份要 价过高，双方协商无果后最终对簿公堂。 在诉讼推进过程中，案件出现了戏剧性的转折。据媒体报道，海莱云视的代理律师在审查百合股份提交的证据时，意外发现双方在燕麦 麸SC类代餐产品代加工合作的评审环节，存在一项给予甲方采购人员每盒0.6元费用的记录。从百合股份内部的合同评审表来看，副 ...

近年来，随着互联网大厂的迅速扩张，流量、算法、数据等"隐性权力"逐渐成为腐败高发领域。面对日 益严重的商业贿赂与利益输送问题，多家大厂陆续掀起"反腐风暴"。 与此同时，最新的司法报告显示，互联网企业内部腐败案件呈现出手段隐蔽、内外勾结、不法利益虚拟 化、"小官巨贪"频发以及"平台软权力"寻租等特点，凸显了问题的复杂性与严峻性。 据南都记者不完全统计，抖音、京东、腾讯、阿里巴巴、饿了么、唯品会等头部互联网企业均披露了多 起员工违规事件，反腐力度持续加码。其中，商业贿赂和利益输送问题尤为突出，多发生在掌握流量分 发、采购决策、内容推广与审核等关键资源的岗位上。一些员工利用职务便利，为外部公司或个人谋取 不正当利益，并从中收取回扣或好处费，严重损害企业利益与平台生态。 以抖音集团为例，2024年全年共有39人因涉嫌违法犯罪被移送司法机关处理。其中一例则是多名电商业 务员工利用职权为外部达人或服务商违规提供推广与流量支持，并收受好处费。去年腾讯反舞弊调查部 则发现并查处触犯"腾讯高压线"案件百余起，百余人因触犯"腾讯高压线"被解聘，其中20余人因涉嫌犯 罪被移送公安机关处理。 京东2024年ESG报告中披露，全年共查 ...

据最高检7月3日消息，宁夏回族自治区政协原党组书记、主席齐同生涉嫌受贿一案，由国家 监察委员会调查终结，经最高人民检察院依法指定，由广西壮族自治区南宁市人民检察院审 查起诉。近日，南宁市人民检察院已向南宁市中级人民法院提起公诉。 检察机关在审查起诉阶段，依法告知了被告人齐同生享有的诉讼权利，并讯问了被告人，听 取了辩护人的意见。 检察机关起诉指控： 被告人齐同生利用 担任宁夏回族自治区发展和改革委员会党组书记、主任，自治区政府副主 席，自治区党委常委、政府副主席，自治区政协党组书记、主席，全国政协民族和宗教委员 会副主任 等职务 上的便利，以及职权或者地位形成的便利条件，为他人谋取利益，非法收受 他人财物，数额特别巨大，依法应当以受贿罪追究其刑事责任。 无视中央八项规定精神，违规接受宴请； 违规收受礼金； 贪婪腐化，恣意妄为，将公权力作为谋取私利的工具，搞权钱交易，利用职务便利为他人在 采矿权证办理、工程承揽等方面谋利，并非法收受巨额财物。 延伸阅读—— 最高法、最高检《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》规定：贪污或者受 贿数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的"数额特别 ...

炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 近日，长风药业股份有限公司再次向港交所递交招股书，中信证券、招银国际为其联席保荐人。此前， 公司曾多次尝试登陆资本市场，但均无果而终。2021年2月，长风药业向科创板提交上市申请但未受 理，随后公司于2021年4撤回申请材料。2023年6月，公司再次递表科创板，最终于2024年6月撤回申 请。 随后，公司又于2024年11月递表港交所，本次申请为前次招股书失效后的第二次申请。长风药业IPO屡 战屡败的背后，是公司营收高度依赖单一产品及集采渠道，随着竞品日益增多高毛利率或难以维持的预 期；是销售费用连年走高，被隐藏的医院拜访费用背后或存在灰色地带的担忧。 单品依赖症显著 竞品数量日益增多高毛利率或难以维持 招股书显示，长风药业专注于呼吸系统疾病领域药物的研发、生产和销售，公司已在哮喘、COPD、过 敏性鼻炎等多个治疗领域构建了丰富的吸入制剂研发管线。其中，公司自国家药品监督管理局（国家药 监局）及美国食品药品监督管理局（FDA）共获得五项产品批文步入商业化阶段。 然而，从收入结构看，长风药业的绝大部分收入均来自于用于治疗支气管哮喘的吸入用 ...

Core Viewpoint - The article discusses the evolving nature of bribery, particularly how "business opportunities" are increasingly used as a guise for illicit benefit transfers, highlighting the need for legal clarity on whether such opportunities can be classified as bribes [1][7]. Summary by Sections Basic Case Facts - The case involves a county party secretary (A) and a contractor (C) who, aware of the secretary's connections, arranged for a project to be subcontracted to a specific individual (B) for profit, resulting in B earning 2.6 million yuan [2]. Divergent Opinions - Two main opinions exist regarding the classification of A's actions: one views the receipt of business opportunities as non-bribery, while the other sees it as a form of bribery due to the nature of the benefits involved [3][4]. Opinion Analysis - The second opinion is favored, arguing that the business opportunity in question lacks genuine market competition and instead serves as a vehicle for financial gain, thus constituting bribery [5][6]. Characteristics of Business Opportunities - Business opportunities should possess market competitiveness, potential for profit, and require cost investment. The case illustrates that the opportunity presented was tailored and excluded market competition, indicating it was a vehicle for financial benefit [6][8][9]. Determining the Bribery Relationship - The relationship between the parties involved is analyzed, concluding that the contractor (C) acted with intent to bribe by providing a business opportunity to A through B, which was then monetized [10][11]. Recognition of Bribery - The article emphasizes that the business opportunity transformed into a measurable financial benefit when B subcontracted the project, thus establishing a bribery relationship [12]. Assessment of Bribery Amount - The total amount of 2.6 million yuan received by A is deemed to be directly linked to A's official capacity, and thus should be recognized as the bribe amount [13].

南都讯记者吴灵珊通讯员张建国投标人负责人向招标人负责人行贿15万元，两人串通招投标信息，最终 成功中标。法院生效判决认定两被告人犯串通投标罪，分别判处两被告人刑罚，并处罚金。 在深圳市龙岗区人民法院近期公布的一起案件中，被告人仉某原为某高等学校条件保障部劳动合同制行 政职员，负责消防安全和房产管理，其职责包括学生公寓家电的采购业务。2022年、2023年，在该校三 个采购项目招投标过程中，被告人仉某在先后收取被告人方某某共15万元后，在本单位正式发标前将所 负责招标项目的相关信息透露给了方某某，并将方某某提供的产品参数等重要招标信息列入招标文件。 方某某所在公司因此成功排挤竞争对手，顺利中标上述三个项目，合计金额近154万元，方某某从中获 利合计18.7万余元。 法官说法： 本案庭审中，关于两被告人之间的15万元往来款项是否属于贿赂款成为争议焦点。虽然两被告人均称其 为借款，但二人并未签订任何借据，没有约定利息及还款期限，也无任何证据可证明仉某曾发生过还款 行为。被告人仉某也承认其虚构了家人生病的事实向方某某借钱用于偿还旧债，且其明知与被告人方某 某有业务关系需要避嫌，但仍向方某某"借款"并通过第三人账户走账 ...

近期，国家药监局综合司发布公开征求《关于优化创新药临床试验审评审批有关事项的公告（征求意见 稿）》意见。根据征求意见稿，为进一步支持以临床价值为导向的创新药研发，提高临床研发质效，对 符合要求的创新药临床试验申请在30个工作日内完成审评审批。药物临床试验申请审评审批30日通道支 持国家重点研发品种，鼓励全球早期同步研发和国际多中心临床试验，服务临床急需和国家医药产业发 展。 荣昌生物：泰它西普获欧盟孤儿药资格认定，用于治疗重症肌无力 近期，荣昌生物发布自愿披露关于泰它西普获欧盟孤儿药资格认定的公告。当中介绍，公司的产品泰它 西普（商品名：泰爱，研发代号：RC18）获得欧盟委员会（EC）授予的孤儿药资格认定（Orphan Drug Designation,ODD），用于治疗重症肌无力。重症肌无力（Myasthenia Gravis, MG）是一种由自身抗体介 导、获得性神经肌肉接头传递障碍的罕见自身免疫性疾病。据国际重症肌无力基金会（MGFA）及研究 数据显示，全球 MG 患病率约为每 10 万人 15-25 例，在欧盟符合罕见病（患病率低于万分之五）定 义。 先声药业：与NextCure就ADC新药SIM05 ...

6月1日 新《监察法 》 正式生效，标志着我国反腐败治理进入 "穿透式监管" 时代，并明确"保护企 业产权与自主经营权"原则，企业合规管理面临更高要求。此外， 《关于促进中小企业提升合规意 识加强合规管理的指导意见》 和 《 经营者公平竞争合规管理规范》 等文件的出台，进一步显示了 合规监管力度的全方位加强。 回顾2024年的A股市场，共 1011家 上市公司因违规受罚、开出罚单 2289张 ，总金额 10.33亿元 。 其中，银行、计算机、电力设备等行业成重灾区：仙琚制药、思创医惠等企业因垄断、造假等问题 被处巨额罚款，最高达 1.95亿元 ！ 叠加 满500元减80元 优惠！ | 企业合规实务解析 | 年中惠 | | --- | --- | | -2025年中惠专辑 | 5折价 | | 公司治理的6大合规问题与风险防控要点（6案例） | 原价899元 | | | 活动限时 | | 新公司法下董监高的责任 | 449.5元 | | 企业合规管理（公司治理、对外担保、印章管理、公司制度制定） | | | 企业合规管理之反商业贿赂、广告宣传、安全生产 | | | 人力资源合规管理实务（10案例） | | | 上 ...

据华尔街日报：美国司法部将恢复对外国贿赂案件的调查，重点关注美国的战略利益，并协助美国企业 在海外竞争。 ...