国家安全风险
Search documents
特朗普暂停所有大型海上风电项目
Shang Wu Bu Wang Zhan· 2025-12-27 02:19
美国内政部以存在未指明的国家安全风险为由暂停该项目,但并未详细说明。内政部声明还指出, 风力涡轮机的运行和光反射可能会干扰雷达探测。美国内政部长道格·伯古姆在接受福克斯商业频道采 访时表示,国防部已明确得出结论,大型海上风电场会造成雷达干扰,对美国构成真正的威胁,尤其对 东部沿海地区构成威胁。他还补充说,这种干扰会给"在空域中辨别敌我"带来真正的难题。 (原标题:特朗普暂停所有大型海上风电项目) 特朗普政府的这一举措不仅遭到了清洁能源企业的批评,也遭到了化石燃料团体的批评。石油和天 然气公司已在海上风电项目上投入大量资金。美国国家海洋工业协会主席埃里克·米利托敦促政府解除 暂停令,并避免采取任何可能损害就业和投资的进一步行动。 《越南快讯》12月24日报道,特朗普政府下令暂停所有大型海上风电项目的土地租赁,将影响数十 亿美元的投资和数千个就业岗位。暂停的项目名单中包括弗吉尼亚海岸风电场,这是美国最大的风电 场,原计划于明年年底竣工。该风电场计划拥有176台风力涡轮机,装机容量为2吉瓦,预计可为弗吉尼 亚州60万户家庭提供足够的电力。其他受影响的风电场包括 Vineyard Wind 1(马萨诸塞州)、 Rev ...
突发!特朗普叫停美国所有在建海上风电项目
凤凰网财经· 2025-12-23 13:43
来源丨国际财闻汇 巴克莱(Barclays)分析师在一份报告中指出,Dominion Energy似乎对停工令毫无预判,其安装涡轮机的船只在禁令下达的前一天甚至已经出发。 Dominion Energy在声明中回应称,该项目对满足弗吉尼亚州快速增长的电力需求(包括AI革命及军事设施用电)至关重要。公司表示已收到信函告 知,暂停期为90天。 02 政治拉锯与就业风险 特朗普政府自重返白宫以来,与海上风电行业的矛盾持续升级。此前,特朗普曾多次在公开场合表达对风电的厌恶,称其为"又大又丑的风车"。 马萨诸塞州民主党州长莫拉·希利(Maura Healey)直言该行动"不合法",并指责此举导致工人在节假日期间失业。据进步政策研究所(The Center for American Progress)此前估计,海上风电行业中受此类政策威胁的直接就业岗位约有12,000个。 行业组织Oceantic Network首席执行官莉兹·伯多克(Liz Burdock)批评称,这是总统利用行政手段掩饰其个人偏好的尝试,将推高能源成本并阻 碍投资。她指出,这些项目满负荷运行可提供近6吉瓦电力,足以供应整个曼哈顿。 当地时间周一,据《 ...
特朗普政府全面叫停海上风电项目
Guo Ji Jin Rong Bao· 2025-12-23 08:00
12月22日,美国特朗普政府宣布暂停所有正在建设的海上风电项目,波及美国东海岸多个关键能源工程。这一决定被视为本届政府迄今针对海上风电 行业采取的最严厉举措。本就面临成本压力的美国海上风电产业正在着手应对新的重大不确定性。 美国内政部当天表示,已暂停从马萨诸塞州到弗吉尼亚州共五个海上风电项目的联邦租约。官方给出的理由是,国防部近期完成的一份机密评估报告 识别出相关项目可能带来"国家安全风险"。 联邦决策引争议 内政部长道格·伯古姆在声明中表示,此次行动旨在应对新出现的国家安全挑战,尤其是海上风电项目可能对关键基础设施和防务体系造成的影响。 具体来看,受影响的项目包括位于马萨诸塞州玛莎葡萄园岛外的Vineyard Wind 1、为罗得岛州和康涅狄格州供电的Revolution Wind、弗吉尼亚海岸海 上风电项目(Coastal Virginia Offshore Wind),以及纽约近海的Sunrise Wind和Empire Wind 1。这些项目大多已进入建设中后期阶段,部分甚至接近完 工。 伯古姆声称,在安全问题得到澄清前,暂停相关项目是"必要且审慎的做法"。 消息公布后,资本市场迅速作出反应。负责其中 ...
特朗普政府叫停所有在建大型海上风电项目
Huan Qiu Wang· 2025-12-23 02:58
美国康涅狄格州正在建设的海上风电场。图自美媒 美国国防部一名官员表示,国防部正在与内政部和其他部门合作,"评估减轻这些项目带来的国家安全风 险的可能性"。 环球网消息,据美国有线电视新闻网当地时间12月22日报道,特朗普政府当天宣布叫停所有正在建设的大 型海上风电项目,理由是存在"国家安全风险"。 据报道,美国内政部在一份新闻稿中称,美国国防部在近期完成的机密报告中确定海上风电项目"构成国 家安全风险":风力涡轮机叶片的运动和光线反射可能会干扰雷达探测。内政部长道格·伯古姆在接受采访 时表示,国防部已"最终"认定,大型海上风力发电场"造成了雷达干扰,对美国构成真正的风险"。 据报道,专家表示,风力发电设备可能会干扰雷达探测是一个长期以来"众人皆知"的问题,该问题可以通 过调整风力发电场的设计来解决。美国康奈尔大学气候就业研究所执行主任拉拉·斯金纳表示,欧洲多国沿 海地区建设风力发电场已有多年,并未出现任何问题。 原标题:美媒:特朗普政府以"构成国家安全风险"为由,叫停所有在建大型海上风电项目 对于特朗普政府叫停海上风电项目,民主党籍众议员鲍比·斯科、民主党籍参议员马克·沃纳等人发表联合 声明,指责特朗普政府" ...
美媒:特朗普政府以“构成国家安全风险”为由,叫停所有在建大型海上风电项目
Huan Qiu Wang· 2025-12-23 02:45
对于特朗普政府叫停海上风电项目,民主党籍众议员鲍比·斯科、民主党籍参议员马克·沃纳等人发表联合声明,指责特朗普政府"未能分享任何新信息"以证 明叫停的合理性。 特朗普政府这一举措还招致清洁能源组织和化石燃料组织的共同批评。代表海上石油、天然气和风电公司的全国海洋工业协会主席埃里克·米利托表示,"鉴 于石油和天然气行业公司已投入大量资金参与海上风电建设,我们敦促政府中止叫停项目,并避免延续任何可能损害就业和投资的举措。" 彭博社称,特朗普政府的举措导致丹麦沃旭能源公司等参与项目的海上风电公司股价暴跌。 据报道,美国内政部在一份新闻稿中称,美国国防部在近期完成的机密报告中确定海上风电项目"构成国家安全风险":风力涡轮机叶片的运动和光线反射可 能会干扰雷达探测。内政部长道格·伯古姆在接受采访时表示,国防部已"最终"认定,大型海上风力发电场"造成了雷达干扰,对美国构成真正的风险"。 美国国防部一名官员表示,国防部正在与内政部和其他部门合作,"评估减轻这些项目带来的国家安全风险的可能性"。 【环球网报道】据美国有线电视新闻网当地时间12月22日报道,特朗普政府当天宣布叫停所有正在建设的大型海上风电项目,理由是存在"国家 ...
美国最大海上风电项目叫停 欧美再生能源板块跳水
Zheng Quan Shi Bao Wang· 2025-12-23 00:47
受此消息影响,周一欧美风电板块承压下行,包括道明尼能源、丹麦沃旭能源和维斯塔斯风力系统在内 的多家公司股价大幅下跌。暂停旨在为联邦政府留出时间,与租约持有人及州政府合作,评估能否降低 这些项目带来的国家安全风险。 项目开发商道明尼能源公司声明称,该大型项目对美国国家安全及弗吉尼亚州日益增长的能源需求(尤 其是北弗吉尼亚的数据中心和人工智能产业)至关重要,暂停将威胁电网可靠性,引发能源通胀并危及 数千个就业岗位。 美国政府宣布暂停弗吉尼亚近海风电项目,这是全美规模最大的海上风电项目,同时搁置了东海岸的另 外四个在建海上风电项目。 美国内政部长表示,暂停是因为国防部认为这些项目存在国家安全隐患,具体指风电机组的叶片和高反 光塔筒可能干扰雷达信号,遮蔽合法移动目标并形成虚假目标。 ...
特朗普政府叫停美国所有海上风电项目
Xin Lang Cai Jing· 2025-12-22 20:47
内政部长道格·伯格姆(Doug Burgum)说:"今天的行动旨在应对新出现的国家安全风险,包括相关敌 对技术的迅速发展,以及邻近我们东海岸人口中心的大型海上风电项目所造成的脆弱性。" 该决定影响到玛莎葡萄园岛附近的Vineyard Wind 1项目;旨在为罗得岛和康涅狄格州供电的Revolution Wind项目;弗吉尼亚沿海近海风电(Coastal Virginia Offshore Wind)项目;以及纽约海岸附近的Sunrise Wind和Empire Wind 1项目。 特朗普政府周一叫停了所有美国海上风电项目的建设,这是一项影响深远的举措,旨在打击总统最不喜 欢的行业之一。 内政部表示,已暂停了从马萨诸塞州到弗吉尼亚州五个在建项目的联邦租约,"原因是战争部在最近完 成的机密报告中指出了国家安全风险。"这是该政府迄今为止针对这个蓬勃发展的美国产业所采取的最 重大行动。 丹麦能源公司沃旭能源(Orsted)正牵头其中两个项目,受此消息影响,该公司股价下跌超过11%。 Coastal Virginia项目的首席开发商Dominion Energy股价下跌超过5%,是标普500指数中表现最差的成份 股。 ...
美媒:对华无人机禁令将生效,美国农业州焦虑
Huan Qiu Wang Zi Xun· 2025-12-03 23:08
Group 1 - The upcoming drone ban is causing anxiety among farmers and Republican lawmakers in agricultural states, as commercial drones have become a crucial part of modern agriculture in the U.S. [1] - The core of the dispute revolves around DJI, a Shenzhen-based company that is the largest drone manufacturer globally, holding over 50% of the U.S. commercial drone market [1]. - U.S. lawmakers have expressed concerns about data transmission, surveillance, and national security risks associated with drones [1]. Group 2 - House Republicans, led by Representative Elise Stefanik, have added strict restrictions on the sale of DJI drones in the defense bill, but this move faces resistance in the Senate [2]. - Some Republican senators are worried about the negative impact on U.S. businesses and law enforcement, highlighting that the ban could impose real cost pressures beyond agriculture, affecting sectors like power line inspections and disaster recovery [2]. - The emerging U.S. commercial drone industry is eager for DJI to exit the domestic market, despite the lack of local manufacturers capable of producing comparable consumer and industrial products [2].
美国法官禁止政府官员与社交媒体公司沟通 遭司法部反对
Xin Lang Ke Ji· 2025-11-26 07:56
Core Points - A U.S. judge issued a court order prohibiting certain federal agencies and officials from communicating with social media companies regarding content moderation, stemming from a lawsuit supported by the Republican Party against the Biden administration [1] - The Department of Justice is seeking to suspend the enforcement of this order while appealing it in the Fifth Circuit Court of Appeals [1][3] - The ruling by Judge Terry Doughty indicates that federal agencies, including the Department of Health and Human Services and the FBI, cannot communicate with social media companies if the intent is to suppress protected free speech [1][2] Summary by Sections - **Court Order Details** - The court order specifically mentions officials such as Homeland Security Secretary Alejandro Mayorkas and the Director of the Cybersecurity and Infrastructure Security Agency Jen Easterly [3] - The order is seen as a victory for Republican attorneys general from Louisiana and Missouri, who accused the federal government of unlawfully using the COVID-19 pandemic to suppress dissenting views [1] - **First Amendment Implications** - The court order references the First Amendment of the U.S. Constitution, which prohibits the government from restricting free speech [2] - **Exceptions to the Order** - The latest court ruling allows for some exceptions in communication between government officials and social media companies, particularly concerning national security risks and criminal activities [4]
又拿“国家安全”当借口打压,美政府声称已强制电商平台下架数百万件中国电子产品
Guan Cha Zhe Wang· 2025-10-12 08:19
Core Viewpoint - The FCC has mandated the removal of millions of Chinese electronic products from major e-commerce platforms in the U.S. due to alleged national security risks, particularly concerning surveillance capabilities [1][5]. Group 1: FCC Actions - The FCC has announced a new national security notice, warning companies about banned products, including video surveillance equipment that could allow China to monitor Americans [3]. - The FCC plans to tighten restrictions on telecommunications equipment manufactured by Chinese companies deemed to pose national security risks [5]. - A vote scheduled for October 28 aims to ban devices containing components from a "covered list" and may prohibit the sale of previously authorized devices under certain conditions [6]. Group 2: Impact on E-commerce - Major e-commerce platforms have already removed millions of so-called "prohibited" Chinese electronic products, including those from companies like Huawei, Hikvision, ZTE, and Dahua Technology [1][6]. - Searches for Huawei products on Amazon within the U.S. show that these items are no longer available, while they can still be found when searching from outside the U.S. [3]. Group 3: Broader Context - This action is part of a series of measures taken by the U.S. government against Chinese technology firms across various sectors, including telecommunications, semiconductors, and automotive industries, citing national security concerns [6]. - The Chinese government has criticized the U.S. for politicizing economic and technological issues, claiming that such actions disrupt global supply chains and harm the interests of both countries [6].