其次是有钱进行投资理财的公司，不应进行募资补流，或用募资偿还债务。投资理财的资金通常都是企业的闲散资金，而既然企业都有闲散资金进行投资理 财，这同样表明上市公司并不差钱。因此，上市公司自然就没有募资补流与募资还债的必要。 实际上，在上市公司募资补流的问题上，补流资金能不能超过募资金额的30%，这个问题固然需要加以规范。但更需要加以规范的是，上市公司该不该动用 募资补流。在现实中，有不少上市公司都更改了募资用途，将募资用于补流，还有不少公司在再融资时，就将补流与偿还债务作为了募资投入的项目之一。 可以说，募资补流的现象在上市公司中非常普遍。 但上市公司的募资补流是否必要却是值得商榷的。尤其是管理层明确提出严禁以"圈钱"为目的盲目谋求上市、过度融资。在这种情况下，一些上市公司以及 IPO公司募资补流的必要性更值得质疑，不排除某些上市公司或IPO公司的募资补流是一种过度融资，甚至是以"补流"的名义所进行的圈钱行为。 所以在深交所规范创业板轻资产、高研发投入类公司募资补流问题的同时，监管部门也有必要从全市场的高度对上市公司的募资补流事宜加以规范，这其中 尤其是要对"不差钱"公司说"不"！ 首先是有钱进行现金分红的公司 ...