其他项目是否存在重大差异 单位：个、天 季度对比 项目数量 平均合同周期 平均验收周期 注：合同周期计算方式为完工验收时点减去合同签订时点；验收周期为完工验收时点减去 开工时点；2025 年第一季度未经审计，下同。 如上表所示，2024 年第四季度平均验收周期为 123.61 天，前三季度平均验 收周期为 107.75 天，第四季度较前三季度平均验收周期多了 15.86 天，主要原 因是项目验收工作集中在第四季度，较早签订的合同在第四季度确认收入，拉 长了验收周期。同时第四季度的项目数量是 132 个，占全年合计 295 个项目的 合同周期方面，2024 年第四季度平均合同周期为 173.76 天，前三季度平均 合同周期为 160.29 天，和项目平均验收周期变化趋势一致。2025 年第一季度平 均合同周期和平均验收周期高于 2024 年度，主要受到部分项目周期较长的影响。 模的影响，高于 2024 年度平均验收周期，而 2025 年第一季度受到部分项目影 响合同周期高于、验收周期略低于 2024 年前十大项目的平均周期，2025 年第一 季度前十大项目情况如下： （一）核查程序 对关键控制点实施穿行测试和检 ...

文/梧桐兄弟 1月10日，深交所发布3份监管函，事关深圳市飞速创新技术股份有限公司IPO申请事宜，发行人飞速创新、保荐机构招商证券、审计机构德勤华永，及相关人员均 被深交所书面警示。深圳市飞速创新技术股份有限公司IPO申请已终止。 | 。 关于对德勤华永会计师事务所（特殊普通合伙）、方少帆、林希倩的监管函 | 2025-01-10 | | --- | --- | | 。 关于对深圳市飞速创新技术股份有限公司、向伟的监管函 | 2025-01-10 | | • 关于对招商证券股份有限公司、杨猛、刘兴德的监管函 | 2025-01-10 | 关于对招商证券股份有限公司、杨猛、刘兴德的监管函 招商证券股份有限公司、杨猛、刘兴德： 2023 年 2 月 28 日，本所受理了深圳市飞速创新技术股份有限公司（以下简称发行人）首次公开发行股票并在主板上市的申请， 招商证券股份有限公司（以下简 称招商证券）为项目保荐人， 杨猛、刘兴德为项目保荐代表人。经查，你们在执业过程中，存在以下违规行为： 一、对发行人信息系统相关内部控制缺陷的核查程序执行不到位 招股说明书（申报稿）显示，发行人以自营互联网平台fs.com为客户提供一站 ...