研究人员指出，该研究有助于更深入地理解风险情境下决策的认知机制。结果表明，反馈可能会提升人 们对风险的偏好而非促进理性学习。这提示人们需重新审视反馈在决策中的作用，尤其是在金融、健康 或公共政策等领域。 相关研究论文已发表在英国《自然-通讯》杂志上。（完） 研究人员在实验中提供两种形式的反馈，即部分反馈（只给出所选选项的结果）或完整反馈（给出两种 可能选项的结果），随后观察受试者收到反馈后下一次决策行为的变化。 结果显示，与无反馈的情况相比，总体上收到反馈会让受试者的风险决策行为系统性地增加35%至 45%，但其决策质量并未因此显著提升。进一步分析认为，部分反馈条件下的冒险倾向增加可能由好奇 心驱动，完整反馈条件下的冒险倾向增加可能是由于担心选错而后悔。 新华社巴黎2月9日电（记者罗毓）反馈通常被视为"吃一堑长一智"、改善未来选择的一种手段。然而， 法国研究人员参与的一项新研究表明，决策后收到的反馈并不会让后续决策质量更优，而是可能增加人 们的冒险倾向。 在日常生活的许多场景中，人们做出决策后往往会收到相关结果的反馈，例如经济收益或损失、事情的 成败等。主流理论认为，这种反馈能让人逐步调整认知，并学会在反复决 ...