作者：张阳（郑州大学文学院、国家语委中华汉字文明研究中心副教授） 书写实践：诸子的传抄与再创 战国典籍简均为传抄本，原作者已无从考证，编抄者兼具"后作者"与"读者"的双重身份。战国时期抄写 群体主要有民间职业抄手与贵族门客书手。职业抄手以忠实传录为职守，偶因记忆偏差、无意识讹误或 方言字词转写而致文本变异；贵族门客书手常兼具学派传人与家臣身份，基于思想立场或政治诉求对文 本进行有意识的改造。典籍简多出自贵族墓葬，存在多版本抄写、汇编痕迹，当为门客集体书写成果， 暗含诸子以文弘道的学术自觉。 一方面，楚简呈现出口传与抄写交替传播特征，故事在口传过程中发生音变，音变处于书写后形成异 文。如上博简《平王与王子木》与《说苑·辨物》的末段可对读。简本"舍食于鼪宿"（简3）中的"宿"与 传本"舍于有萧氏"的"萧"字读音很接近，似口传音变传播导致的异写现象。上博简"酪羹不酸，王曰： 瓮不盖"（简3）与传本"巷之不善，沟之不浚"相对应，"瓮"和"巷"、"酸"和"浚"、"盖"和"善"等或音近 或形近（陈剑：《释上博竹书和春秋金文的"羹"字异体》）。楚王所言酪不酸与巷道不善的缘由存在逻 辑差异，前者以瓮未盖为直接原因，构成因果关 ...