八旬高龄，素人出身，凭一部《秋园》圈粉无数；笔下文字，藏着半生沧桑，被读者奉为治愈良药。杨 本芬，这个六十岁提笔、八十岁成名的作家，曾是无数人心中"平凡亦有光芒"的榜样。可近日，一组文 字对比调色盘，打破了这份美好。 致歉是态度，更要认清"借鉴"与"抄袭"的边界。杨本芬的致歉，坦诚中带着愧疚，坦言自己不懂写作伦 理，以为摘抄借鉴无关紧要，直到争议爆发才明白，作家不能用别人的文字，哪怕一句也不行。这份认 知的觉醒，值得肯定，但致歉之外，更要厘清一个关键：借鉴不是抄袭，致敬不是袭用。 古人云，读书破万卷，下笔如有神。文人创作，难免会受到前人作品的影响，难免会借鉴他人的表达技 巧，但这种借鉴，是取其神韵、融己所长，而非生搬硬套、直接挪用。 据扬子晚报报道，连日来，网友"抒情的森林"发布对比"调色盘"，指出杨本芬的多部作品部分文字存在 雷同问题，这位年过八旬的作家陷入了抄袭争议。 歉意虽至，却难平争议。世人皆怜其晚成不易，可文学有底线，创作有伦理，不是所有的"借鉴"都能被 原谅，更不是一句道歉，就能抹去创作路上的瑕疵。 晚成不易，不该成为抄袭的"挡箭牌"。杨本芬的人生，确实足够令人动容。年轻时为生计奔波，退休后 才提 ...

"文学和科学最终的核心都是人，如果人都不存在了，那所有学问都没有意义。"9月23日，在中国人民大学 举办的首场"科学、哲学与艺术：科技与人文协同之道对话会"上，中国作家协会副主席、诺贝尔文学奖获 得者莫言这样说。 当日，著名作家莫言，数学家、中国科学院院士袁亚湘，科学史家、清华大学科学史系主任吴国盛，与千 余名人大师生共话人工智能和人类未来。 本场对话会围绕着"AI时代，人类何为""高等教育和人文教育的核心价值何在""如何创造兼顾技术变革与人 文精神的人类未来"等几个议题展开了讨论。 莫言坦言，自己也曾经试验过用AI搞创作，却发现生成的文章只是大量华丽辞藻的堆砌，毫无情感和思 想，"有了李白、杜甫、屈原，才有了古今中外无数的诗人和作家，无论AI的文学创作能力多么强大，都是 建立在人类原创作品的基础之上，原创始终是AI发展进步的原动力"。 "人造出来的东西永远不可能超过人。"在袁亚湘看来，即使强人工智能（AGI）出现，其智慧也远在人类之 下，"汽车比我们跑得快，不等于汽车比我们强，AI或许在某些方面比人类强，但人类是个大的集合的概 念，AI的任何突破，底层都是人类数学的突破"。 莫言至今仍能回忆起小学老师身上的 ...