□ 本报评论员 张守营 在近日举行的中国经济学年会上，一场关于学科现状的讨论引起广泛共鸣。会上，不少资深学者与青年 研究员都坦诚表达了想法。有教授直言，如今仍有一些论文沉浸在复杂的模型与计量技术中，却对身边 生动的经济现实失语；也有政策研究者感叹，学术圈的有些研究议题仍与决策层面临的急迫挑战对接不 上。大家普遍认为，经济学研究需要增强"烟火气"与"政策相关性"。 （来源：中国改革报） 转自：中国改革报 元旦假日期间，重庆各大商圈与商业街区客流量显著增加，不少市民选择 前往商场购物、用餐、休闲 娱乐，消费市场人气旺。图为市民在重庆两江新区 一商场内书店选购图书。 新华社记者 陈诚 摄 味。真正的难点在于，这套体系，已与许多人的思维习惯、评审权威乃至职业利益相互嵌套。因此，变 革绝非仅靠调整外部指标就能完成，它更需要学术共同体内部展开真诚的自我反思与艰难的对话。指责 总是相对容易，而审视并调整自身在其中的角色，则尤为不易。 由此，也自然关涉到学者，尤其是青年学者的个人选择。他们经常被寄予"既要'顶天'——做好理论， 又要'立地'——服务政策"美好的期望。但现实中，纯粹的学术探索与直接的政策分析，对思维训练、 工作 ...