最近，苏格兰地方政府搞得动静有点儿大，引起了我的注意，我有一种不祥的预感，她们又要搞土改 了。从河山地貌上看，苏格兰是令无数人神往的地方；但从土地所有制上看，苏格兰是我见过地球上最 反动的地区。马克思见了也直摇头。 我小时候，人家教我读莎士比亚的《亨利五世》，金戈铁马少年英雄王，被他写绝。其中最流芳百世的 一幕称作 St Crispin's Day Speech（圣克里斯宾日演讲）。用比较专业的语言说，就是阿金考特战役当天 的战前动员演讲。军国主义头子亨利五世一身重甲骑在马上，踏着人家法国的地皮，说： 苏格兰的土地在不同时代会以不同方式最大效率生产价值。古时候，老爷租给佃户种地；工业革命后发 现种地不如养羊；工业化完成后，城市人口再次追求乡村猎奇，退草还林开始养鹿，搞农家乐、围猎 场，赚钱比养羊快多了；进入21世纪，人们发现，城里活腻歪了的牛马，当年进城农民工的后代们，人 人都梦想拥有一个森林河边的"第二家园"。于是，搞什么都不如搞乡村度假地产啊。 "弟兄们，Bedford， Exeter， Warwick and Talbot， Salisbury and Gloucester，你们这帮龟怂们，要死就 死在 ...

以下文章来源于九边 ，作者九边 九边 . 2023年印象笔记收藏量排第一的公号 本文来自微信公众号： 九边 （ID：ertoumu893） ，作者：九边，题图来自：视觉中国 首先要说，科举制是一种非常超前的制度，以至于整个古代世界，几乎没人这么做。而且它的公平性也没 得说，应该是古代那种生产力水平下最公平的模式。不过咱们开一篇讲这个话题，不可能聊一些大家都知 道的东西，咱们还是得要讲点一般不咋提的东西。 咱们以往说起科举，第一反应可能就是"古代高考"，然后就是"打破阶级固化"，给普通人上升通道什么的。 首先科举是个"官员考试"，它有点像"公务员考试"却又不完全像，科举残酷的多。 因为现代公务员体系融 合了古代"官"与"吏"的双重职能，科举纯粹是官员选拔考试，周期长，代价大，收益也高得离谱。 咱们现在官和吏这两种职业是可以跨越的，公务员先升科长，然后继续往上升，干到封疆大吏也不是不可 能。但是在古代除了少数例外，不参加科举几乎没可能去做官。而且"吏"这东西也是半封闭半家族化的，一 般都是世代做这行，形成了大量的办事规则和技巧，涉及大量的"隐性学问"，一般都得爹手把手教才能学 会。 其次科举对打破阶级固化影响不大 ...