如今，当地已明确要"努力盘活"大庸古城。具体效果怎样，仍有待观察。但是，既然确定存在"决策失 误"，也就应该要有人为此承担相应的责任，为其"失误"买单。 事实上，该项目在报批、建设、业态布局等过程中，还存在手续不完善、工程超概算、项目逾期等问 题，相关职能部门和业主单位在审批监管等方面存在不少漏洞。要真正"善后""盘活"，就应该在对这些 问题进行全面复盘的基础上，依法依规追究相应责任，并把"漏洞"补上。 从更大的视野看，类似的"人造古城"失败案例，并不少见。此前有数据显示，全国历史文化名镇数量不 过300余家，但已开发或正在开发的古城镇达2800多座，相当于每个县级行政区都标配一个"古镇" 。 自2021年试营业以来，大庸古城就持续亏损，这一"烂尾"迹象早就引发关注。此次《焦点访谈》的报 道，对背后的原因有了更多披露。 如相关运营企业负责人明确表示："跟风了，跟全国古城古镇热的风了。看人家古城古镇搞得好，总认 为自己造一个出来，我也可能运营得好，当时对市场的预判还是有一定的主观性"。 还有相关负责人坦承，项目上马很仓促，事前对市场研究不足，对产品如何打造，业态如何布局，功能 如何配套，运营怎么开展，品牌如何塑 ...