5月30日，美国总统特朗普表示，将上调进口钢铝关税至50%。 短短几天内，美国关税政策再度急转弯，而接连三项法院裁决，更是让白宫主导的这场关税博弈愈发失 控。 即便"叫停令"被暂时搁置，案件最终或将递交最高法院裁决。但在这场内部旷日持久的拉锯中，美国政 府想要实现既定目标，恐会越来越难。 据牛津经济研究院估算，本届政府上任前，美国的有效进口关税为2%至3%，而现在为15%左右。若根 据此前美国国际贸易法院的裁决，关税本应降至6%左右，但随后的搁置，又令关税政策再度停滞。 先是，美国国际贸易法院叫停大多数关税措施；接着，美国联邦巡回上诉法院回应政府请求，暂时搁 置"叫停令"；然后，美国一家联邦法院又裁定，总统无权利用"紧急权力"加征关税，裁定对两家公司暂 停执行相关关税。 类似反复，在过去两个月已不止一次上演。 4月初，美国政府宣布征收所谓"对等关税"，转头又主动暂停，声称为谈判创造缓和空间；对欧盟谈判 期间，则先是放话提前终止协商、直接征税，几天后，又"改口"恢复期限。 在关税问题上，混乱似乎成了美国的一种"新常态"。 不少舆论将美国围绕关税的法律诉讼，称作一场"检验总统行政权极限"的攻防战。 美国国际贸易法 ...