1月30日，两市巨幅调整。午后低费率中证红利质量ETF(159209)、800现金流ETF(159119)成交持续放量，盘中逆市揽金！ | 中证红利质量ETF | | 159209 | 800现金流ETF | | 159119 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 1.291 | | -0.037 -2.79% | 1.103 | | -0.027 -2.39% | | SZSE CNY 14:45:30 交易中 | | 脚/ 原 + | SZSE CNY 14:45:54 交易中 | | 1 . . + | | 净值走势 | 招商中证全指红利质量ETF | | 净值走势 | 招商中证800自由现金流ETF | | | रोक्ट 8.93% 120日 | | 24.41% | रेस 7.93% 120日 | | 0.00% | | 5日 1.73% 250日 | | 0.00% | 5日 1.85% 250日 | | 0.00% | | 20日 8.93% 52周高 | | 1.33 | 20日 7.93% 52周高 | | 1.13 | | 60日 13.2 ...

分析指出，在市场缺乏明确主线、风险偏好下降的震荡期，追求高质量、高确定性的配置思路正成为部 分资金的共识，相关策略工具展现出"避风港"属性。其核心驱动力在于市场定价逻辑的深刻变化。首 先，在经济增长动能转换、无风险利率下行的宏观背景下，能够持续创造稳定自由现金流并保持高盈利 质量的公司，其长期股东回报的确定性和稀缺性被市场重新定价。其次，相较于追逐短期主题与估值波 动，红利质量与现金流策略更加注重企业的内生增长能力和财务稳健性，这实质上是从"交易预 期"向"投资价值本源"的回归。800现金流ETF聚焦企业真实的现金创造能力，是抵御经济周期波动的核 心；中证红利质量ETF则在股息回报之上，叠加了对公司成长性和盈利可持续性的苛刻筛选，代表 了"红利策略"的进化方向。 1月26日，"高质量红利"截至10时8分，低费率中证红利质量ETF(159209)、800现金流ETF(159119)分别 跌0.87%、0.83%，一度分别涨1.18%、1.20%联袂冲击历史新高。二者持续获资金加仓，分别连续11 日、6日净流入！ ...

风险提示：基金有风险，投资需谨慎。 分析指出，在市场缺乏明确主线、风险偏好下降的震荡期，追求高质量、高确定性的配置思路正成为部分资金的共识，相关策略工具展现出"避风港"属性。 其核心驱动力在于市场定价逻辑的深刻变化。首先，在经济增长动能转换、无风险利率下行的宏观背景下，能够持续创造稳定自由现金流并保持高盈利质量 的公司，其长期股东回报的确定性和稀缺性被市场重新定价。其次，相较于追逐短期主题与估值波动，红利质量与现金流策略更加注重企业的内生增长能力 和财务稳健性，这实质上是从"交易预期"向"投资价值本源"的回归。800现金流ETF聚焦企业真实的现金创造能力，是抵御经济周期波动的核心；中证红利 质量ETF则在股息回报之上，叠加了对公司成长性和盈利可持续性的苛刻筛选，代表了"红利策略"的进化方向。 1月26日，"高质量红利"截至10时8分，低费率中证红利质量ETF(159209)、800现金流ETF(159119)分别跌0.87%、0.83%，一度分别涨1.18%、1.20%联袂冲击 历史新高。二者持续获资金加仓，分别连续11日、6日净流入！ ...

1月22日，两市平盘震荡。截至10时35分，中证红利质量ETF(159209)、800现金流ETF(159119)分别跌0.63%、0.75%，年内分别涨7.08%、5.38%。盘 中溢价频现，资金低位布局意图明显。 分析指出，在市场缺乏明确主线、风险偏好下降的震荡期，追求高质量、高确定性的配置思路正成为部分资金的共识，相关策略工具展现出"避风 港"属性。其核心驱动力在于市场定价逻辑的深刻变化。首先，在经济增长动能转换、无风险利率下行的宏观背景下，能够持续创造稳定自由现金流 并保持高盈利质量的公司，其长期股东回报的确定性和稀缺性被市场重新定价。其次，相较于追逐短期主题与估值波动，红利质量与现金流策略更加 注重企业的内生增长能力和财务稳健性，这实质上是从"交易预期"向"投资价值本源"的回归。800现金流ETF聚焦企业真实的现金创造能力，是抵御经 济周期波动的核心；中证红利质量ETF则在股息回报之上，叠加了对公司成长性和盈利可持续性的苛刻筛选，代表了"红利策略"的进化方向。 风险提示：基金有风险，投资需谨慎。 ...